最近看了ViuTV劇《短暫的婚姻》，莊梅岩的劇本佳，演員稱職，亦拍得頗具格調，娛樂版有句評語深得我心：尊重觀眾智商。尊重觀眾智商，今天是罕有美德，單憑這心意，此劇已值八十分。故事發生於一幢三層唐樓，圍繞兩個家庭：陳奕迅飾帶子洪郎，尚未走出喪妻陰霾，Eric Kwok和蔡思韵演夫婦，新搬進陳奕迅所住的唐樓，陳奕迅在新鄰居蔡思韵身上找到亡妻影子，而蔡也不知不覺對陳暗生情愫，二人最後會突破禁忌，抑或懸崖勒馬呢？劇本有驚喜，但叫我更意外的，是「張愛玲」演女主角。伙拍陳奕迅的蔡思韵是新人，兩年前曾在郭梓祺編導的舞台劇《他鄉》擔綱，我當時看過。《他鄉》改編自張愛玲〈異鄉記〉，蔡思韵角色以作者本人為藍本，所以她實則演張愛玲。不是什麼人都能演張愛玲的，幸好蔡思韵氣質獨特，扮祖師奶奶也沒違和感。
本段內容有劇透，未看劇的讀者，可直接跳去下一段。說《短暫的婚姻》劇本好，尊重觀眾智商，是因為編劇善於留白，很多處耐人尋味，也容許不同詮釋。本身是Eason粉絲的內子，心心眼說：「陳奕迅真情深啊！」我則從道德高點反駁：他脾氣躁，看他跟兒子相處，可知老婆在生時也不會待她很好，對亡妻依依不捨，似是罪咎多於念舊，現在又拿蔡思韵作救生圈，根本是自私精。內子欣賞Eric Kwok的演出，但出於妻子本能，照例痛恨出軌的渣男。我則說，不，Eric Kwok算不錯了，他至少願意跟小三說自己愛老婆──渣男對原配最真摯的愛，不在於向老婆說情話，而在於給情婦立界線。內子認為劇中每個角色都很自私，我說蔡潔演的閨蜜不算自私，更是全劇唯一的好人。有人視《短暫的婚姻》為愛情劇，有人說它探討人生抉擇，可我和內子看到最後一幕──女主角回憶陳奕迅在天台為她拾起掉在地上的衣服，再掛上晾衫繩──都一致認為此劇最富啟發性的道理是：勾引有夫之婦，其實唔難，為她做點家務就行了；反過來說，不想戴綠帽，就要做家務。美滿的婚姻，必自男人做家務始。
劇終，我嚴肅地問內子：「我禮拜日寫呢套劇好唔好？」她不改笑匠本色地答：「好呀，係咪寫你自己出軌？」出軌我沒試過，但出軌故事，我的確聽過很多。男女老幼，相熟的，陌生的，都把我當南宮夫人，跟我分享他或她的出軌經歷。從我這道德判官的角度看，出軌者當中最墮落的，是為愛情出軌的一群，像《短暫的婚姻》那女主角，變起心來，比純粹喜歡女色的渣男更一發不可收拾。我知道一個故事，男女是近七十歲老人，發生了一場很純愛的偷情，因此也很墮落。
兩人青梅竹馬，讀同一間小學，同樣個子小，相貌也有點似，被老師戲稱為「金童玉女」。升中後兩人各奔前程，他入了陸徵祥，她入了格致，金童還會約一群小學同學見面，包括玉女。有天金童不知哪來的自信，向玉女表白，當場被拒，從此不敢再見。匆匆大半生過去，男婚女嫁，金童白手興家，玉女兒孫滿堂。通過臉書，一班失散多年的小學同學重逢了，時日如飛，盡是揮不去的記憶。金童玉女再見，已六十多歲，她守寡，他妻子仍在。舊同學聚會，其他人有默契地讓他們坐在一起，當事人初時有點尷尬，後來就習慣了。重叙往事，她坦言他當年像飛仔，故果斷拒絕，也想不到他表白失敗就銷聲匿跡。之後同學聚會，大家發現他們常常遲到，但抵達時間都差不多，各人心領神會。
比缺乏愛情的婚姻更搖搖欲墜的，大概是只有愛情的婚姻。白頭偕老，要靠尊重、忍耐和共同目標，不能單靠愛情。愛情像感冒，哪有一生一世的感冒呢？除非是得不到的愛，像金童玉女，才會潛伏半生，然後在晚年報復性爆發。分離半生，重逢仍是初戀，這樣的出軌，或許可立貞節牌坊。