飛機維修工 付萬元性交兩次兼吃早餐未有「梅開二度」 勒索鳳姐退款

飛機維修工 付萬元性交兩次兼吃早餐
未有「梅開二度」 勒索鳳姐退款

【本報訊】飛機維修工豪擲1萬元肉金,稱與鳳姐女友協議一晚性交兩次及翌晨共晉早餐,惟最終未有「梅開二度」,鳳姐亦沒留下吃早餐。他感不忿發短訊要求還錢,否則公開她是性工作者,及在色情網站等公開裸照,「你啲相好快喺141同高登有得睇」。技工不認罪在九龍城法院受審,昨被裁定勒索罪成、刑事恐嚇罪脫。求情指他社交圈子盡是男人,連同本案事主,至今拍拖3次的對象均是性工作者,「未試過正常嘅關係」。
記者:伍嘉豪

案發於今年5月24至25日,女事主X供稱與被告李德祥(33歲)協議由凌晨陪伴他至早上10時以及共晉早餐,但無協定性交次數。裁判官香淑嫻裁決指X誠實可靠,相反被告的警方口供與出庭自辯說法互相矛盾,例如兩人關係,他一時說成男女朋友,一時說超越朋友關係,一時說成顧客與性服務者。被告曾指1萬元是未能兩次性交的服務費退款,但亦說是他給X的資助。

被告李德祥勒索罪成,還柙判刑。

兩前女友都是性工作者

香官批評被告作供「但求削足適履」,不相信他說真話,裁定他不是因失控混亂而發出恐嚇訊息。被告付錢希望得到回報,但發覺X不認是女朋友,表白後老羞成怒,更藉威嚇發放照片來加強恫嚇效果,裁定勒索罪成。至於恐嚇,X詢問:「你𠵱家有我裸照咩?」他聲稱:「就係有。」香官認為被告說這句話時,未必有意圖令X受驚,裁定罪脫。
辯方求情指,案件或源於X沒與被告共晉早餐,案發前他與X關係正常,屬「動咗心嘅關係」。被告生活圈子大多數是男性,拍拖經驗少,今次是第三次,之前兩次對象也是性工作者,「未嘗試過正常嘅關係」。辯方指被告留下案底將被辭退,再犯機會微,而X雖受驚但沒損失,被告無她的裸照,亦不認識X家人或其前男友。
香官坦言目前唯一恰當刑罰是監禁,考慮被告案發期間的情緒和精神狀態變化,先索取心理及兩份精神科報告,另加背景報告,將他還柙至本月24日判刑。
案件編號:KCCC2146/17