十月一日，民間人權陣線舉辦反港共遊行，卻遭各大學學生會抵制，只有嶺南大學例外。我早說過那些學生會「在中共功勞簿上，一定可以記功」。識者當知此言不謬。
十一遊行之前，香港大學學生會長黃政鍀解釋抵制的原因：「民陣聲援的政治犯，偏重東北發展、公民廣場兩案十六名在囚者，所以我們抵制，以喚醒市民關心其他政治犯。」民陣於是鄭重申明，聲援的政治犯不限於十六人。但是，黃政鍀又說：「民陣聲討的，是律政司長袁國強，所以我們抵制，以喚醒市民正視袁國強背後的勢力。」總之，民陣無論聲援誰人，聲討誰人，都嫌不夠「激進」。以「激進」之言，抵制以及分裂民主運動，黃政鍀可謂盡得「本土」派祖師黃毓民、陳雲的真傳。
九月二十九日，波蘭前外交部長西科爾斯基出席歐洲大學聯盟學術自由論壇，談到當年參與反波蘭共產政權運動，寄語香港人：「波蘭人多次起義失敗，最後才發覺，最激進者原來是主政當局培養的。香港人從事港獨，只會令香港民主運動失去國際支持。」同時，德國馬歇爾基金會指出，根據長期研究，俄國在互聯網上有宣傳大隊，專門扇風點火，藉「激進」言論挑起歐美各國的社會矛盾，以破壞民主制度，坐收漁翁之利。波蘭的前車，馬歇爾基金會的研究，實在都值得港人借鑑。