曹星如與河野公平一戰（圖），全城矚目，結果也帶來全城爭議談論。拳賽初段就出現了一個很不想見、但拳擊中不算很罕見的意外，雙方搏拳時頭部相撞，曹星如額頭和眼部嚴重腫傷，導致拳賽提早結束計分。勝利後曹星如不禁大呼，訴說自己是頂着劇痛打完大部份賽事。看見他腫得要命的臉，網上有人質疑拳擊的道德，也有談哲學的專頁提出討論：這麼苦又會被打傷的拳擊運動，到底有何價值？
若問拳擊格鬥競技到底有甚麼價值？其實世上大部份的體育運動，就跟文藝一樣，都沒有甚麼客觀生產價值可言。有少部份運動項目如標槍、射箭，最初確與古代軍事訓練有實際關係，但隨着社會演變這個價值亦已經消失。運動員在比賽中較量誰舉起更重的鐵塊，誰跳過擺得更高的一根長竿，誰把皮球塞進鐵圈裏更多次，誰的拳頭更重閃身更快，不會產生實質的甚麼，不會餵飽肚子。
但每次談到類似話題，我都會想起舊電影《暴雨驕陽》（Dead Poets Society）裏演老師的羅賓威廉斯說過的台詞：「醫學、法律、商業、工程學，這些都是可貴的學術，是我們賴以維生的東西；但是詩歌、美、浪漫和愛——我們活着是為了這些。」能夠帶給人激情與感召的運動競技，我相信也是一樣。
前UFC格鬥冠軍兼作家Forrest Griffin寫過一個有趣的觀察：職業球賽裏如果球員起爭執，他們會怎樣？他們會打架。打鬥是最直接、純粹地展現「最強」的方法。我想就是因為人們這種普遍而原始的本能，幾乎在每個古代民族都存在某種形式的徒手拳鬥和摔跤競賽；甚至為何人們總看不厭動作片、武俠小說或者各種英雄故事也是同一原因。文明的演進，掩蓋不了這種對「強者」的渴望。
文：喬靖夫