雨傘三年，仍然有人用浪漫激情的文字描繪那段日子，我不想講述這些充滿動感的情節，我想回憶一下，那些靜默的一群人。
79日的佔領運動，其實有很多人，是靜默無言。
當旺角黑夜殺聲震天，幾乎每晚都放胡椒噴霧時，其實一街之隔，那條西洋菜街，燈火通明，店鋪如常營業，市民仍在購物揀手機。
我記得當時好幾次，從旺角佔領區的戰場退下來，走到這些正常地方喘口氣，都會有一種平行時空的錯亂感覺。有可能嗎？隔籬街喊打喊殺，這邊平靜安穩。
為甚麼？
金鐘佔領區也是如此，街道帳篷人頭湧湧，但更多人也是在金鐘地鐵站出出入入上班下班。這些人匆匆看過佔領區一眼，然後繼續匆匆上路。
為甚麼？
三年前，我們粗疏甚至粗暴的給出了一個解釋：「港豬」。我們為這些人安上不同的罪名，嘲笑他們營營役役。沉默的一群稱為港豬，如果出聲反對指責雨傘的，則直接稱為「藍絲」。當時我們心安理得，因為這樣的解釋很容易便解答世間的難事。
然後三年後，港豬愈來愈多，連指責港豬的人也成為了其他人眼中的港豬。因為三年後，社會的陣營分化愈來愈嚴重，反對拆大台的人是未覺醒的港豬，仍去悼念六四的人又是未覺醒的港豬，不支持本土自決是港豬，不支持港獨是「以為仍可以和共產黨談判爭取民主的港豬」。
我想起三年前那些沉默的人，他們不贊成佔領運動，不認為佔領可以爭取普選，他們不一定是港豬；他們的理據，可能和今天我們不贊成港獨，不認為港獨是一條出路，有着驚人的相似。
三年前，我們太容易製造對立製造敵人，三年後，我們能讓傘下站立更多的人嗎？