世界經濟論壇最新公佈的「全球競爭力報告」，香港司法獨立的全球排名由去年第8位跌至第13位。律政司司長袁國強對此不以為然，強調這只是主觀觀感的變化，客觀上香港的司法獨立「並沒有受到任何絲毫損傷」。對袁司長而言，中國人大釋法、DQ民選議員、要求改判社運人士即時入獄等事件只是過眼煙雲，豈會損傷香港司法獨立？豈會令他袁司長的政治地位受到絲毫損傷？香港司法獨立地位下降，豈不正是中共所期待的？
只要法官盡職無異卸膊
面係人哋畀，架係自己丟。世界經濟論壇還是畀面香港的，香港司法獨立的排名跌出前十，但在亞洲仍排第一，也遠高於中國的第46位。但是，袁國強從未反省政治檢控對香港法治的損傷，也未反省香港司法獨立出現的問題，還以客觀獨立、主觀變差作狡辯，認為要跟進的事就是加強同外國社會溝通，「令他們對香港司法獨立有客觀、全面及準確的認識」，言下之意，排名的下滑只是認識不客觀、不全面、不準確的結果。
尤應指出的是，袁國強一邊說特區政府和律政司一直致力維護香港的司法獨立，另一邊就扭盡六壬DQ議員、覆核社運人士刑期，把司法當作政治打壓的工具，又把司法獨立的責任壓在法官、司法人員身上，所謂「香港法官、各級司法人員一直以非常專業、非常敬業樂業的精神，獨立地處理每一宗案件」，潛台詞是如果香港司法不獨立，也是法官、司法人員沒有專業、敬業精神的結果。
的確，法官的專業、敬業精神是維護司法獨立的基礎。香港《法官行為指引》開宗明義：「一個獨立並能維護法治、捍衞個人權利和自由的司法機構，是我們社會的基石。」但是，應承擔捍衞司法獨立責任的，不只是司法機構、法官，更應包括政府、大律師公會和律師會、傳媒和公眾。林鄭月娥、袁國強動輒說相信法官可以維護司法獨立，無異於只知要求法官盡職，無異於卸膊。
袁國強唯周強馬首是瞻
新任港澳辦主任張曉明在北京放話，要香港社會對港獨零容忍。林鄭月娥馬上贊同，表示相信港獨問題能夠以香港的法治處理。如此擺明以司法手段處理政治爭議，豈有維護司法獨立之心？況且，中共喉舌及本港親共團體、報章近兩年對香港法官特別是外籍法官的批判，幾近文化大革命，不只影響國際社會對香港司法獨立的觀感，更是對香港司法獨立的直接傷害。
雖然中共近年一直高喊法治、依法治國的口號，但實質上要的是維護中共一黨專政、在中共領導下的法治。中國最高法院院長周強今年初在全國高級法院院長會議上表示，法院要做好意識形態工作，「堅決抵制西方『憲政民主』、『三權分立』、『司法獨立』等錯誤思潮影響，旗幟鮮明，敢於亮劍」。身為中國首席大法官，如此公然反對司法獨立，足見中共對司法獨立之厭惡、恐懼。袁國強自然是唯周強馬首是瞻，只是怕在國際上丟光面子，還不能不假仁假義地說要維護香港司法獨立而已。
《道德經》說：「失道而後德，失德而後仁，失仁而後義，失義而後禮。夫禮者忠信之薄，而亂之首。」中共治下的社會，道德仁義已失，禮法已是最低的標準，連禮法都不守，社會豈能不亂？而香港禮崩樂壞，既是中共禍亂的延伸，又是港府高官助紂為虐的結果。民陣等團體發起10.1反威權遊行，訴求包括反政治打壓、袁國強下台，這也正是維護香港司法獨立、維護香港法治的一次行動。
李平
周一至周六刊出