在世界經濟論壇的全球競爭力報告中，香港司法獨立的排名由第8位下跌至第13位。跌幅不可謂不大。香港數十年來，司法獨立一直居亞洲地區最前茅，並因此而使香港成為亞洲金融中心，外來經商、投資和本地居民，都因司法公正而覺得有保障。這次司法獨立排名驟跌，不只影響香港的對外形象，而且反映了香港社會基石的動搖。
律政司司長袁國強立即回應，表示看不到香港的司法獨立受損。律師會會長蘇紹聰和唐英年也開腔附和，異口同聲表示，相信外界有時受觀感影響。僅僅是觀感嗎？
設在華盛頓的「世界正義工程」（World Justice Project），每年都公佈「法治指數」（Rule of Law Index），香港的法治指數排名一向位於前列，而中國的排名就多居末尾。2016年法治排名，在世界113個國家和地區中，香港排名第16，中國就排名第80，遠低於平均值，更比去年下跌9位。
過去一段時間，法治排名指數第80的中共國，一再向香港釋法，而香港法庭不僅照單全收，而且還違背「不溯及既往」這個最重要的司法原則，用人大釋法去裁決釋法前的行為，DQ六名議員，這還不是司法獨立受損的具體事實？袁國強對13+3的判刑提出上訴，全世界的輿論都看到這是政治決定，彭定康儘管表示無意批評香港法庭，但也認為國際社會都明白袁國強的決定有政治目的。以政治介入司法，還不是司法獨立受損？前中聯辦主任張曉明得意洋洋表示：香港「法庭令人大釋法權威得到彰顯」。法治排名16的香港，讓法治排名80的中國對香港的釋法「得到彰顯」，這還不是司法獨立受損？
正如彭定康所說，外國記者不是蠢材。同樣，撰寫全球競爭力報告的專家也不是蠢材。他們不是憑觀感而是憑事實作出司法獨立排名的。若他們對上述明顯的香港司法獨立受損的具體事實都看不到，他們就真是蠢材。如果袁國強真的以為這些外國專家看不到這些事實，那麼袁就是蠢材。
法國啟蒙思想家孟德斯鳩說：「沒有甚麼比一種暴政更殘忍了，那就是在法律的陰影下，披着司法的色彩去施暴。」
自有人類歷史以來，世界上出現過許多暴政，最常被批判的，是以武力奴役人民的暴政，君王或獨裁者專權的暴政，人民挨餓、勞役而生活得豬狗不如的暴政。但孟德斯鳩卻認為，「披着司法的色彩去施暴」的暴政，才是最殘忍的暴政。因為其他形式的暴政，因擺明是在不公義之下施行，受者會得到社會上的同情，本人雖受苦卻還會心安理得。但披着司法色彩的暴政，就給了暴政一件所謂「合法」的外衣，對社會帶欺騙性，受者不但身體受苦，而且心理上、精神上也受折磨，甚至在親友面前也抬不起頭。這種暴政確是最殘酷的。
司法獨立排名驟跌5位，絕不是一件可以輕忽的事。它說明國際公正人士已經注意到香港「披着司法的色彩去施暴」，正推行在法律陰影下的最殘忍的暴政。
周一至周五刊出
李怡
http://www.facebook.com/mrleeyee