辛辛苦苦幾十年，一夜退到解放前，看看今天香港，我們討論的是如何起貨櫃屋來住，是如何幾家擠在一個「共享單位」，這不應該是彩色4K的數碼年代，應該是倒退到黑白粵語殘片的舊香港。
我知道荷蘭法國台灣的貨櫃屋又靚又光鮮又典雅又帥氣，但問題是，為甚麼我們要住貨櫃呢？貨櫃屋再靚也只能是次選，等於現在流行的膠囊酒店，的確又靚又cyber又青春熱血，但這只是為了解決住不起四四方方舒舒服服酒店的人士而設。膠囊酒店和貨櫃屋，是無奈的次選，而絕對不應視作一個「答案」。
我有點不能理解，這邊廂香港政府財雄勢大，一擲千億移山填海搬村毀林開拓土地興建最先進最快捷的大型基建，高鐵大橋；另一邊廂，香港的市民，卻只能住在簡陋便宜的貨櫃屋！這個對比實在是「富者基建連千陌，貧者無立貨櫃之地」！
另一邊廂，NGO找來許多「熱心」人士捐地捐單位，東拼西湊的找來幾十個「社區共享單位」讓輪候公屋的市民暫時有瓦遮頭。我先要對社區人士的熱心給予萬二分肯定。但問題是，這個計劃的成功是要建基於別人的「施捨」，因為這是要求那些業主有單位卻「不去劏不貴租不貴賣」而蝕本以良心價來貢獻予社區人士入住，這是福利事業，而本來這應該是政府承擔的責任。
現在是否政府把自己的房屋福利「外判」予這些良心業主？那不如我們交稅畀這些業主啦！
我們回到粵語長片的年代，我們住在臨時安置的房屋，我們要和其他人共享一個廁所一個廚房，然後我們還可以享受話咁快就到廣州的優勢，最後我們還要交稅給照顧我們無微不至的政府。