【意圖妨礙司法公正案】
【本報訊】前政協劉夢熊發信及電郵威嚇時任特首梁振英及廉政專員白韞六，要求兩人終止對東方明珠案的調查，被裁定意圖妨礙司法公正罪成，判囚18個月。劉昨就定罪申請上訴許可，指特首及專員無權終止任何刑事調查，若特首因怕檢控某個被告會影響國家、政治或經濟而叫停調查，或令人感特首權力過大。副庭長楊振權反駁「點解唔得呢」，並指只要特首依法行事，事件或涉公眾利益，看不到實際上有何不可。案件押後裁決。
記者：蘇曉欣
代表劉夢熊的資深大律師謝華淵表示，廉政公署設有貪污舉報諮詢委員會，署方如果要終止調查，必須得到委員會的批准，實際上時任特首梁振英及廉政專員白韞六均沒有權力終止刑事調查，故劉夢熊的電郵及信件根本不會構成妨礙司法公正。
官糾正： 係畀指示
上訴庭法官潘兆初聞言立即反駁，指出《基本法》賦予行政長官權力在香港執行法律，廉政專員則代表特首接受貪污投訴，法律上明顯有權。潘官又追問謝有無證據證明，委員會曾經審視劉夢熊的案件，謝華淵坦認沒有。
謝華淵則指實際情況下，廉署設有制衡機制，防止濫權，又指若特首可隨意干預檢控，權力或會過大。法官彭偉昌聞言即糾正：「唔好話干預，感覺負面，係畀指示。」
彭官又稱：「如果真係有好重大嘅貪污案件，我諗總統、首相被知會都唔係咩出奇嘅事，我諗呢個涉及一個常識嘅問題。」
律政司代表則表示，貪污舉報諮詢委員會只是諮詢機構，沒有實際權力，只為了讓公眾更了解廉署工作，增加透明度。
律政司承認專員在調查方面有很大酌情權，調查範圍亦可以很廣，但特首及專員均受法律限制，只可依法行事，不可以隨便作出干預行為。律政司又表示，如果行政長官及廉政專員真的跟從劉夢熊信中要求，出手干預調查的話，「被告就唔止一個」。
案件編號：CACC66/16