新亞書院學生會不滿意新亞院長黃乃正發公開信嚴厲譴責前會長周竪峰，並指出新亞創辦人錢穆、唐君毅皆反共。這件事可分兩面來說，周竪峰對內地學生連聲高叫粗口，「問候人地阿媽」，聲色俱厲，確似行為失控，從畫面見到其他同學比較冷靜，已知道情況不妙，欲拖着他離開現場，但周竪峰仍然不斷試圖擺脫同學，回身繼續大罵。這種行為當然值得嚴厲譴責，幸好他身邊的同學，不知是否新亞人，有節制，半勸半拉，與他離開民主牆範圍，否則可能先而口角，繼而動武。
另一方面，學生會說錢唐反共，則是事實，無可爭辯，但必須補充一點，錢唐張三位先賢創立新亞時，雖然反共，並以十月十日為校慶日子，十月十日在校升旗慶祝，以示愛護中華民國之情。但三人都是民族主義分子，從他們的言行和著作看得到他們絕對不會輕言香港獨立。事實上，錢唐張加上後來的牟宗三都是經歷過八年抗戰，三年內戰的苦難，逃來香港的難民，於1950年代，南來的文化人若非受中共統戰收編，在左派機構工作，皆是身在香港，心在中原，寄望蔣介石能夠「反攻大陸，還我河山」的一班人，他們皆認為香港是中國領土，是中華民國的一部份。以今日的流行話來說，錢唐張等先賢，是不折不扣的大中華膠，必然痛罵港獨台獨，那會是甚麼本土獨立派！
反共不只新亞為然，中大由三書院組成，崇基學院源於中國十三家基督教大學，大陸赤化後，中共清洗教會，解散基督教大學，有關人士逃來香港，得聖公會助力，1951年成立崇基，聯合書院則是廣州華僑大學南來後，改成華僑書院，後與廣僑、光夏、文化及平正四所專上學院合併而成，1956年成立，同樣是難民書院，收納難民學生。若非共產黨統治大陸，新亞崇基聯合斷不會在香港出現，後來也不會合併成為中文大學了，故此說中大由反共而來，並沒有說錯。值得一提的是，三間書院成為香港政府承認的專上學院，至合併為中大之後，反共色彩便一路褪色，崇基深受教會影響，很快與港英政府達成默契，聯合書院院長蔣法賢醫生與港督柏立基私交甚篤，後來的院長鄭棟才是前首席副華民政務司，代表政府管治聯合，所以不會違反港府的不要得罪北京的政策，只有新亞最難搞。（明天續）
（按：今天下午四時，李歐梵教授到土瓜灣合一道新亞中學禮堂主持新亞文化講座，以普通話演講「民國文人的風貌」，歡迎公眾參加。）