特首林鄭月娥譴責大學校園內出現的「香港獨立」和就蔡若蓮家人離世的言論，多間院校亦就學生張貼民主牆的行為作出阻撓甚至警告。要判斷是與非，我們只需要回到最基本的事實──學生有言論自由去表達不同意見和立場，校方和特首運用權力去向校園民主施壓有違學術自主和言論自由。
在推行「普教中」和「國教」的爭議中上任教育局副局長的蔡若蓮，姑勿論學生針對她之言行是否有違道德。可是林鄭月娥何曾關心學生的一舉一動？每當有學生選擇了結生命之時？每當有學生因關心社會為社會奉獻而被判入獄之時？不，都沒有。對於學生所受的苦和他們的聲音，林鄭月娥不曾關注亦不了解，對其他年輕人漠不關心。何況，比此標語要刻薄多的高官言論多的是，從不見林鄭月娥譴責高官作壞榜樣，只有對學生咄咄逼人。
其次，林鄭月娥譴責於大學校園內張貼主張港獨的標語，表示港獨不符合「一國兩制」、《基本法》，是違背國家主權、領土完整和發展利益的「歪論」。林鄭月娥是否了解何謂校園民主？何謂學術自由？一個大學校園連討論香港前途也不被容許，還算得上是學術的地方嗎？抑或只容許一個順從政府、官方論述的倒模教育？
「我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衞你說話的權利。」林鄭月娥又是否明白這句說話的意思？林鄭、校方的舉動無疑是白色恐怖，嚴重打壓校園內言論自由，打擊校園民主。先例一開，日後校內的民主自由將受到破壞。
身為教育工作者，身為香港特首，如斯打壓學生，我痛心疾首。
黃子悅
教育實驗學社