身在風眼中，避不開中大校園劍拔弩張的對峙。中港矛盾在港發酵已幾年，校園裏卻相對平靜，本地生和內地生總算能互助尊重。今年開學卻因民主牆前內地學生與學生會幹事和前幹事的爭執，網上的爭論又推波助瀾，矛盾愈鬧愈僵。
前學生會會長周豎峰粗言指罵內地生的錄影，經《環球時報》轉發，像病毒般傳開，怒火一發不可收拾。一名中大內地生在微博寫了一篇中肯的文章評道理，在內地被瘋傳的同時，他本人卻被猛烈攻擊。連我工作的學院的微博也被內地人猛轟，要學院就港獨表態，問學院怎能容許學生掛出分裂國家的橫額，學生如此大逆不道怎能不受處分。
沒完沒了的詰難和質詢，沒多少理性討論成份，只叫人疲倦。一位同事說得好，內地人不明白，香港的大學沒有黨委書記，校方不能控制學生思想，只能引導他們思考，卻不能扼殺他們的思潮於萌芽狀態，學生有言論自由，師長無法干預。
「香港獨立」的橫額在文化廣場高掛，不見得中大就是港獨基地，誰都知道港獨在大學的市場根本不大，有人掛了一條橫額，不代表全校都支持港獨。若橫額一掛便願望成真，那「我要真普選」早應降臨香港了。
也有人懷疑事件是圈套，這無從證實。無論如何，內地有太多群眾甘於被擺布，圍觀發聲的人太多，有獨立想法的人太少，這樣的人最易統治。