【本報訊】私家車司機於屯門公路駕車時撞前車車尾，將前車推前約一個車位始停下，被裁定不小心駕駛罪成，罰款1,500元。他不服定罪上訴，指前車減速時沒亮起俗稱「死火燈」的危險警告燈。惟高院昨頒下判詞，指本案重點是肇事私家車未有保持安全距離，故駁回上訴。對上訴人指政府網站列明遇事須着死火燈，高院指法例無規定。
官不同意政府詮釋
法官李瀚良指，本案重點是上訴人李幼文有否保持安全行車距離。當時上訴人車輛時速62公里，應與前車距離35米，但他相距只30米，欠適當謹慎及專注。李官又指，原審裁判官已裁定前車有亮起危險警告燈，況且法例只規定司機在「車輛當時對其他道路使用者相當可能造成危險」的情況下「可以」而非「必須」使用危險警告燈。
至於上訴人根據由政府網頁下載的2002年6月27日新聞稿，指有運輸署工程師稱「無論該車輛是停留不動或在行駛中，司機必須亮起危險警告燈」，李官稱不同意該詮釋，指只具參考價值，不能規限法庭。運輸署回應指，有關新聞稿非法律文件或法例條文詮釋，應以法例原文為準。
案件編號：HCMA301/17
■記者楊家樂