大陸網頁有文章題為〈中國人在政治上的幾個笨點〉，作者署名：農家苦。不是盲點，盲點指看不見、被忽視之點；也不是缺點，缺點指難以改變的有害性格。笨點，是注意到了，但不願改、改不了的老毛病。文章有向掌權者勸諫不要這麼笨的意思，或存好意，但「勸諫」意識實源自「忠君」思想。
第一個笨點是：「政府喜歡壓制民眾的聲音。」作者認為，輿論並不都是負面聲音，有時候也能幫助政府決策，或為決策中的正確主張提供民意支持。政府決策在醞釀、討論過程中，如果沒有或壓制了民眾的聲音，決策者就會憑自己或團隊的主觀做決策，很多時候產生失誤。若容許輿論有不同聲音，民眾聲音擺到決策者的桌面上，決策者就會或根據民意修正決策，或獲民意支持而更理直氣壯推行政策。
我認為，民眾的聲音或者輿情，表達的不僅是意見，更重要的是反映實情。壓制民眾聲音，主要是想掩蓋實情。不知或不顧實情的決策，肯定不是符合公眾利益的政策。
第二個笨點是：「數千年不變地追求大一統。」作者認為，歐洲列強，都強在小國寡民。國家要富強，要走向現代化，首先要開發民智，培養獨立思想和創造精神，國家越小，人口越少，越容易統一意志，統一標準，統一步驟。中國老百姓太軟弱、太無知、太不濟事，甚麼民主事、憲政事、團結事，一概做不來，不會做。原因就不僅是受教育不夠，更是實踐自主的機會太少。要達成「新民」目的，絕不能搞大一統。
第三個笨點是：「統治者傾向於愚民、貧民和弱民。」作者說，與其說中國老百姓愚昧無知，不如說中國的政府愚昧無知，缺乏現代國家意識。有甚麼樣的國民，就有甚麼樣的政府。這句話在西方是對的，但在中國是絕對錯的，中國是倒過來：有甚麼樣的政府，就有甚麼樣的百姓。
國民是現代國家的主要組成因素。民強則國強，民富則國富，民弱則國弱。然而，自孫總理以來，國民政府、共產政府，無不採取榨乾民財，不讓老百姓富有的「貧民」政策。結果是，國富滋養貪官，民貧誘發賄賂，吏治陷入惡性循環。鄧小平的「讓一部份人先富起來」政策，等於讓大多數人貧窮下去，愚昧下去，軟弱下去。老百姓上網是想知道點外國的人或事，是自我開發民智的途徑，政府卻在那裏挖壕溝、築高牆，嚴防死守，不知居心何在？
作者最後說：凡是遵從民意，珍惜民力，開發民智，謹守民財的政府，就是能贏得未來的好政府；反之，則是壞政府、惡政黨、流氓領袖。
文章雖屬好心勸諫，但沒有觸到根本問題。根本問題就是憑打江山產生的政權，沒有經過民主普選，根本沒有民意授權也就不是主權在民的政權，這就注定要靠這三個笨點去維護永久執政的地位。一旦有最高領導人選擇「不笨」，那麼就會像蘇聯戈爾巴喬夫那樣，把蘇維埃專制政權斷送在老百姓手裏也。
周一至周五刊出
李怡
http://www.facebook.com/mrleeyee