【本報訊】早前反新界東北案及重奪公民廣場案，上訴庭判16名涉案人士入獄，被批評為政治檢控而引起社會爭議。行政會議前成員胡紅玉（圖）接受「眾新聞」專訪時，建議律政司司長交出刑事檢控權力給刑事檢控專員，在檢控決定之間建「防火牆」，減少檢控決定政治化；同時指出雙學三子一案本身源於政制改革爭議，政治問題必須政治解決。
胡紅玉在訪問中表示，不能說律政司提出刑期覆核有問題，因為律政司在法律上的確有權力，而上訴庭施加較重刑期，很可能因為法庭希望起到阻嚇作用，看不到裁決時有法律以外因素。由於案件與政治性質掛鈎，難免引起外界對覆核決定批判及揣測，例如阻嚇重犯可能被部份人解讀為阻止發聲，所以律政司更需要清晰交代覆核刑期的理由。
她建議可透過憲制慣例，或者立法在憲制層面列明，檢控決定由原本律政司長轄下的刑事檢控專員處理，並解釋律政司長交出刑事檢控權，在律政司作為政府法律顧問及檢控決定之間，建立「防火牆」，增加獨立性。她說：「起碼制度上有平衡，在憲制範圍內設防火牆，對政府也有好處，解古仔都容易一點！你現在說沒有政治因素，是基於甚麼去講這一句呢？」
促政治問題政治解決
胡提醒，雙學三子重奪公民廣場一案源於政制改革爭議，政治問題必須政治解決，否則「就咁攤喺度」，不會自動解決問題。她認為，即使政府研判重啟政改時機未到，民間也應該嘗試溝通及考慮政改策略，在《基本法》下尋找空間，例如嘗試在公民社會內透過討論推動共識，「如果我give up（放棄）、我就要去示威，這是對自己前途完全冇信心，對下一代也有很大問題。整代人覺得冇希望，就很難有進展」。
■記者張文鈴