【本報訊】英國時事雜誌《經濟學人》就雙學三子被判監進行評論，指港府對法庭決定感到滿意，北京政府亦毫無疑問地感到開心，因雙學三子代表本港政治上的新力量，這股力量正是中共最厭惡的。評論亦指，中共厭惡由年輕人主導的不服從運動，為阻止年輕人爭取民主及自主權，中共向港府施加壓力，打壓異見分子。
習政府扼殺本港反對聲音
評論中形容雙學三子為香港最出名的民運積極分子，法庭以「鼓吹違法達義的歪風」為由判決三子坐監，評論認為判決雖引起成千上萬的市民參與「反抗極權無罪」遊行，但港府對法庭決定感到滿意，北京政府亦毫無疑問（doubtless）地感到開心，因三子代表香港政治上的一股新力量，「由年輕人主導，以公民不服從的方式去追求更多民主和自主權」，正是中共所厭惡（loathes）的。
評論又指，今次法庭的判決意味三子於5年內喪失參選和當選議員資格，這正是港府如此渴望三子入獄的原因，希望三子入獄能起到阻嚇力。
評論續指，港人視法庭的判決為報復，懲罰三子的言論及行為，香港人指摘法庭屈服於政府，稱三子為政治犯。文中指雖然無證據證實法治受干預，不過這些指摘帶出一個令人擔憂的迹象，中共嘗試破壞香港法治機關的做法，令港人對法治失去信心，列出2014年中共提及香港法官要愛國，去年人大釋法等例子。
雜誌另一篇文章以〈法治是香港最珍貴的資產，中國正在危害它〉（The Rule of Law is Hong Kong’s Most Precious Asset. China is Endangering it）為題，同樣提出中共近年公然地打壓本港反對聲音，令健全的法治受到破壞。
文中指，在習近平的領導下，中共更公然地扼殺本港反對聲音，（overtly to stifle dissent in Hong Kong）。原本三子已完成社會服務令，但港府仍提出上訴，目的是要令他們入獄，可看出政府堅持提出上訴是基於來自中央的壓力，因中共視三子為「危險分離主義者」（dangerous separatists）」。
■記者彭愷欣