隔牆有耳:坐十年八載先算政治檢控?林作鬧何君堯on居居 - 李八方

隔牆有耳:
坐十年八載先算政治檢控?
林作鬧何君堯on居居 - 李八方

呢期政壇,法律界人士個個變身紅人,其中立法會議員何君堯嘲雙學三子等被囚抗爭者相對曼德拉,「只係BB仔」,又話判刑6個月都係「好濕碎」,冷嘲熱諷惹嚟公憤,連已經放棄大律師身份嘅林作都睇唔過眼,直指何君堯「on(戇)居居」。

指頗大機會屬政治檢控

經常語不驚人誓不休嘅何君堯,日前喺電台節目質疑近因覆核刑期被判監嘅社運人士唔係「政治犯」:「社會服務令時唔係政治犯,坐6個月叫政治犯,咁你點衡量6個月、6年、60年呢?」,又話相對南非黑人民權領袖曼德拉,雙學三子只係「BB仔」,「(判刑)6個月濕碎啦,你邊係政治犯,就算係都有『大佬』同『細佬』之分」。
涼薄言論惹嚟唔少批評,連已經跳出法律界、變咗星級補習導師嘅林作都按捺不住,喺facebook發帖評論:「如果何君堯係話如果係政治檢控咁(前雙學)三子就要做(坐監)10年8載,佢就係on(戇)居居」。
若以何君堯思維,以年資計,林作喺法律界肯定係何君堯「細佬」,呢位「細佬」同「大佬」仲有另一點觀點上不同,佢信今次係「政治檢控」嘅機會「擺明頗大」,但對香港司法獨立好有信心,堅信法庭獨立,唔會理律政司覆核刑期動機,「所以係政治檢控都唔會判三子嗰種刑期啦」。唔知何君堯覺得林作呢番批評,係咪都係「濕濕碎」?

李八方