【本報訊】律政司先後覆核新界東北案及重奪公民廣場案刑期，令16名社運人士入獄，外界質疑是政治檢控，建制派立法會議員何君堯為律政司護航，堅持事件非政治檢控，指真的政治犯「閒閒地都十幾廿年」，又以曼德拉為例，指被囚抗爭者只是「BB仔」，同時點名指和平佔中發起人之一的戴耀廷不適合出任港大法律系副教授，批對方荼毒學生，會去信港大促撤戴的教席。戴耀廷截稿前未有回覆。
記者：陳雪玲
何君堯與香港眾志常委周庭昨日於電台節目同場論及覆核案，何君堯席間不斷批評戴耀廷，指周庭「應該攞合適嘅法律意見，唔好聽生銹腦袋嘅法律教授講嘢，令到你身陷囹圄」，又斥戴「以教法律為名，抗法律之命」，已經不適合出任港大法律系副教授，自言要「拯救年輕人」，以及「將佢革離呢個位置」。
諷諾貝爾和平獎滑稽
周庭強調，參加公民抗命者已有心理準備接受刑責，今次涉案人士亦已完成了社會服務令，律政司覆核他們的刑期，質疑當中涉及政治因素，何則護航反駁：「相信周庭要繼續讀吓書，聽多啲意見。」又認為公民抗命面對後果是順理成章的事，認為他們被判囚6至8個月是很輕微。
何以南非民權領袖兼前總統曼德拉為例指：「以曼德拉嚟講，你啲BB仔，6個月濕碎啦，你邊係政治犯？就算係都有大佬同細佬之分」，繼而又暗指有《基本法》23條才有政治犯，「香港未有政治罪行喺呢一方面，我哋23條都未立」。
主持隨即追問何指23條未立法沒有政治犯是甚麼意思，何說若立了23條，會「多丁咁多」涉及政治的問題、如23條提到防止、阻礙香港本地政治組織與海外政治組織聯繫等等，若23條過了，有人與外國政治組織、恐怖分子勾結，都可能是政治犯。
對於《紐約時報》編輯撰寫公開信，建議諾貝爾和平獎評審委員會考慮提名「雙學三子」，周庭認為這場民主運動不止他們三人參與，仍有很多知名度不高的人、大家不認識的人，付出比學生更多，希望國際社會不止予以運動領袖的肯定，亦要給予所有參與市民的肯定。
何君堯即稱諾貝爾和平獎是滑稽的，指美國前總統奧巴馬獲獎，但任內簽行政指令殺人以千計，認為有關獎項只是政治條件，用於影響其他國家的自由獨立。
本報昨就何君堯言論聯絡戴耀廷，截稿前未獲回覆。至於何君堯稱去信促撤戴的教席，本報曾向港大查詢，同樣截稿前未有回覆。
而大律師公會前主席石永泰日前接受傳媒訪問時，曾經點名指戴耀廷稱要和平佔領中環的「劇本」是書生論政，又指這是不切實際，他要為雙學三子入獄負很大責任。戴耀廷曾於回應時，反斥石永泰將責任推向抗爭者，但卻未有指出制度的暴力。
