【聲援良心犯】
【本報訊】「雙學三子」因重奪公民廣場案被判囚，大律師公會前主席石永泰指，當日眾人揚言公民抗命、無畏無懼，現在應是求仁得仁，「出得嚟行就預咗要還」，石更稱對上訴庭副庭長楊振權判詞批評有識之士鼓吹違法達義有同感，點名批評和平佔中發起人戴耀廷有不可推卸的責任。戴反駁指所有人都有責任，「如果當年石律師同我哋一齊（爭普選），我相信聲音可能更加大，咁佢係咪都有責任？」
記者：陳雪玲
石永泰接受《有線電視》及網媒「香港01」訪問時指，法庭的判詞已清楚指出行使權力一旦超越暴力的底線，就已失去輕判的保護罩，並非改了遊戲規則或「染紅」。石續說：「（雙學三子）你話得無畏無懼，你無懼乜嘢？就係無懼檢控，你出得嚟行就預咗要還……應該係求仁得仁，點解你去走去話政治檢控、政治迫害，要坐監就話法庭有份幫手迫害你，無端端拉法庭落水？」他指抗爭者若真的做到承諾的無畏無懼，反會得到尊重。
指戴耀廷難辭其咎
石又指早前梁國雄被指收捐款，公職人員行為失當，最後脫罪，律政司沒有上訴，「藍絲」陣營都起訌說法治已死，如果一些人單靠感覺說「法治已死」，將會「唔死都俾你講死埋」，反問：「外籍法官重判七警，當時官媒黨媒……話洋人法官私通外國，走去重判法治維護者嗰啲咁嘅廢話有咩分別﹖」他並批評不少市民對法治「有事鍾無艷，無事夏迎春」，當法庭的裁決與自己政治立場不同時，便斷言批評「法治已死」，直指這個論調是自毀長城。
石自言上屆立法會是投票予羅冠聰，對於他而言，宣誓案「DQ議員」反而令他感受良多，因過往議員宣誓有「Take two」，為何今次不可以，批評政府用法律手法解決政治問題，做法「一字記之曰賤」。
石永泰又點名批評和平佔中發起人戴耀廷「書生論政」，有不可推卸的責任，戴耀廷回應指，石未將問題放在不公的制度，而是將責任推到抗爭者身上，事實上社會上各方都有責任，認為若石當日一同參與爭取普選，力量將會更大，反問那麼石是否亦有責任？
梁家傑轟說法刻薄
大律師公會前主席、公民黨梁家傑昨在facebook回應石對三子的評論：「『求仁得仁』，用在此情景，太刻薄，給人落井下石的感覺。石永泰避重就輕，並沒有回應案件中的原審裁判官對於3位年輕人的寬容乃有法可依。」他指石沒有談論律政司袁國強上訴刑期做法，是進一步撕裂已經走向兩極的社會，應予以譴責，他亦不同意將事件視為政治檢控。
