【本報訊】創新板諮詢上周五完結，消息指大部份回應均反對設立「創新初板」，認為風險太高，市場料該板夭折的機會甚高。綜合市場意見，普遍贊成引入同股不同權（WVR）企業來港上市，但對設立新板意見分歧。立法會金融服務界議員張華峰建議，在主板另立章節容許WVR企業上市即可，「證監冇話過唔畀喺主板上」，擔心過多板塊會造成市場混亂。
對設創新主板有保留
港交所（388）早前建議設立的創新板，分為初板及主板，其中前者專為初創企業而設，不設業務紀錄或最低財務要求，只容許專業投資者買賣。張華峰認為，初板上市門檻太低，專業投資者興趣或不大，「最緊要開頭要開得好，一上市就冇交易會容易受質疑。」他認為該板要更多時間諮詢市場，並提高申請門檻，例如要求申請者要先有私人基金入股，才可申請上市。
創新主板則旨在吸引新經濟行業及大型WVR公司來港上市。張華峰指，支持新經濟企業來港，但對設創新主板有保留，反建議改革主板、另立章節以容許同股不同權公司上市。
不過，港交所2014年曾提出類似建議，遭證監會反對作罷。張華峰指，因應潮流改變，證監會已接受WVR企業來港上市，亦「冇話過唔畀喺主板上」。但他提出，WVR企業除了要符合主板上市條件，亦要有四大限制。第一，應分階段過渡成為同股同權企業，「上市後5年對投票權應有一定限制，到第10年應變番同股同權」；第二，若創始人賣股，就要放棄WVR架構；第三，要委任一定比例的非執董；第四，一股持多投票權的股份應有比例限制，同時建議只開放已在美國上市的公司來港第二上市，令市場更放心。
創業板改革方面，張華峰反對取消現有轉主板機制，認為重新核數便可，「唔係創板變咗無主孤魂，搵鬼要？」