人世間有三種監獄：一是肉身的，即陷於囹圄；二是思想的，即囿於聞見；三是精神的，即拘於我執。現在只講第二、三種。
東北案十三人判囚，雙學三子入獄，兩事消息一傳出，我臉書上即哀鴻遍野。內子的臉書不同，由於她只加現實中認識的朋友和同事，臉友的政治立場分佈，不受演算法影響，較近現實。在她大約百二個臉友中，只有兩人貼抗爭者的新聞，皆表同情，換言之，不足百分之二的人覺得那是一回事。臉書我玩了（或玩了我）十年，老早明白「你的臉書如何，你的世界亦必如何」，但從未體驗「前互聯網生活」的青年，可曾質疑這個催生水仙花情結的世界？提出這些問題，是因為看到周永康在「陳情書」說，自己雖未能改變反對他的市民，但相信終有一天，會讓他們打開心窗，見到「真實存在的世界的另一面」。但怎打開？怎看見？
臉書那種按你口味供應資訊的演算法，固能令你跟立場相反的人老死不相往來，但歸根究底演算法體現的，還是人性，而人性往往偏狹、執着、狂妄、無知，從沒中外之分、黃藍之別。要喚醒人，自己得先清醒，但我真的虛心了解異己者想法嗎？可曾扮演devil's advocate，從截然不同的角度，左右互搏？藍絲臉書的留言，我冒死看了，三子判囚的新聞下，過萬點讚，「判得太輕」、「小鳳姐」此起彼落。周永康說他在獄中仍很「自由」，此話頗「禪」，但如果他是認真的，我想忠告一句：要得到精神的自由，務必放下自我。如何放下？耐心看那些祝賀你入獄的留言，不管覺得多可笑，試着從他們的角度粉碎我執，然後，又從相反角度質疑那個代入他們的自己，如是者螺旋型上升。對，這樣做很不正常，但正常人不是在睡覺嗎？雞蛋，從外打破是食物，從內突破是成長。