【本報訊】雙親俱為退休警長的裝修工人顧家豪（圖），在佔領運動後期於facebook呼籲市民帶備鐵筆和磚塊等工具，到旺角「射狗」。工人被指煽惑他人襲警，早前被裁定兩項有犯罪意圖使用電腦罪成立，判監6個月，他後來就定罪提出上訴。法官昨頒下判詞駁回上訴，嚴詞斥責工人儼如「黃袍加身」，自命「總司令」去指揮群眾，卻沒膽量承擔罪責。
顧家豪於上訴時稱，案發2014年12月3日只是貪玩轉載、分享和傳閱帖文，不明帖文內容。惟暫委法官陳廣池質疑，「射狗」帖文附上警員照片，上訴人明知行動針對的對象。陳官又認為帖文根本是上訴人製造出來，即使上訴人是二次或三次創作，也等同把留言「據為己有」。
官斥「黃袍加身」扮司令
法官在判詞結尾，狠批上訴人有如「黃袍加身」，在網絡世界「閉門造車」，自命「總司令」煽惑群眾將他的話付諸行動，自己則從旁觀看「戰績」。陳官質疑既然上訴人有勇氣和膽量去「指揮」鬥爭，又「豪情壯語」罵警方是「狗隻」，為何沒有膽量承擔責任。陳官指上訴人理據薄弱，下令他須支付2,000元訟費。
案件編號：HCMA151/16
■記者歐陽聯發