一單強姦案，因為女事主是在蘭桂坊醉酒之後被帶往時鐘酒店後發生，所以上庭時女事主被迫回答的問題包括是否接受「蘭桂坊勾搭文化」，包括去蘭桂坊預計會發生一夜情。看看報道下的留言就更恐怖了，大多數留言都是指責女事主的，包括「如果是高大靚仔洋腸，自己自動自覺除晒啦」、「去得蘭桂坊飲酒，都唔慌係好人」、「勞資糾紛」……
一個女人是否被強姦，判斷的準則只有一個：她是否自願發生性行為。
女事主說，去蘭桂坊飲酒可以純粹是relax，是減壓方法，不認同每個人去蘭桂坊都接受被勾搭。很佩服女事主的勇敢，在輿論壓力下努力維護個人尊嚴。
蘭桂坊有沒有「勾搭文化」，女事主是否接受「勾搭文化」及「一夜情」，不代表她自願跟男事主發生性行為。即使她有意識去蘭桂坊結識一夜情對象，那她也有自己選擇對象的喜好，如果她遇到的是高大靚仔的碧咸，她主動勾搭對方提出一夜情，那是她的選擇與決定。她可以接受碧咸，不代表她可以接受在蘭桂坊出現的任何其他男人。
即使是職業妓女，用跟男人發生性行為的方式賺錢，她還是有權利挑選顧客的。遇到不喜歡的顧客，妓女拒絕提供服務，若對方強行與妓女發生性行為，仍可以構成強姦。