銅鑼灣書店桂民海泰國被擄時，大家都覺得好誇張，唔多似真實，然後到李波、林榮基逐個消失，大家都半信半疑，直到林榮基敢於站出來公開被擄走細節詳情，大家才相信真有其事。民主黨林子健指被內地人員擄走施刑虐待，因為他準備將巴塞球星美斯簽名的照片交予劉霞。整件事聽落其實幾誇張，誇過林榮基事件，好多人一樣半信半疑。
首先唔好搞錯，林子健事件不是「越境執法」，而是懷疑有內地人員襲擊香港市民，即使以內地標準，林聲稱要接觸劉霞，犯了乜嘢法？劉霞本人也是遭非法軟禁！其次，有人報案聲稱受襲，兼且展示傷勢，官方反應竟然是不斷質疑報案者，是否有點欲蓋彌彰呢？正由於林之指控十分敏感，涉及內地國家安全部門，政府官員更應謹慎回應，以免公眾質疑特區政府縱容內地強力部門在港橫行。至於建制派及黨媒對林子健冷嘲熱諷，對他進行人格謀殺，指他作古仔，同樣適得其反。葛佩帆質疑情節「仲離奇趣怪過拍戲」，直指「真係忍唔住笑」。《大公報》、《文匯報》質疑事件疑點重重。《大公報》刊出兩篇評論文章質疑林子健，反問內地執法人員會如此鹵莽，「如此便宜反對派嗎？」
我相信林子健，因為一個正常人唔會自己用釘書機釘自己大髀來「屈」共產黨？而民主黨領導層又會如此幼稚受騙，或是更離譜地一早夾埋林子健去「屈」共產黨？無疑事件係不合常理，匪夷所思，但在強國多少荒謬事每天發生。林子健是民主黨創黨成員，深得黨內主流派大佬信任，十年前由華叔、李永達及何俊仁指派暗中偵查共產黨滲透民主黨，他將收集得到「改革派」成員的一舉一動，同中方官員接觸的情況向黨內大佬匯報，最後觸發民主黨分裂的「真兄弟事件」。所以何俊仁、李柱銘信任林子健，但事件的而且確有值得深思之處！
曾鈺成質疑大陸唔會為一張相做出如此大動作，其實，事情可以反過來看，就係擺明車馬做到咁誇、高調，對象不一定是林子健，有可能係一直同佢友好的何俊仁，因為涉及內地維權運動最深的是何俊仁，大動作目的是殺雞儆猴，散佈白色恐怖氣氛。至於林本人認為可能涉及內地權鬥，有兩個可能，一是令香港局勢惡化，拉高政治矛盾，搞散一地兩檢，令政治升溫。我認為機會唔大，如果要撥火，無理由去搞個卒仔，梗係搵件大嘅。唯一有可能是林鄭領導的新一屆特區政府拉攏民主黨，羅致光入局，不符內地某些涉港部門的利益，正如當年曾蔭權成功促使民主黨支持政改，不符某些部門利益一樣，因此事件有可能是衝着民主黨而來。民主黨與特區政府及北京關係正常化，邊啲人會唔高興呢？
內地強力部門伸手入香港，早在銅鑼灣書店事件中，已得到黨媒證實，所以藉國安之名去搞局，最容易令人相信。
添馬男