【本報訊】在港有近30間分店的現代美容中心，有分店被揭疑沒牌照提供女職員替男顧客全身按摩。有男顧客指2009年起於中心接受女技師全身按摩療程，前年突無法預約，他入稟追討餘款時始揭發，中心從未領按摩院牌照，疑違規向他提供全身按摩長達6年多，更懷疑有人偽造購買其他療程的單據。現代美容以案件進入司法程序為由拒作回應。
被指涉偽造顧客單據
事主王先生（化名）稱2009年時，太太於現代美容中心康怡分店購買了按摩及淋巴療程，職員指套票可夫婦共用及無使用限期，他一直接受女技師替他全身按摩及淋巴療程，2012年更以自己名義購買了全身按摩療程。
前年8月，王欲預約療程時遭拒絕，職員指按紀錄他根本無購買、亦從未接受全身按摩療程。他對此感驚訝，因他光顧該分店數年，分店遷至鰂魚涌他亦繼續接受療程，他和太太多年來共購買了逾27萬元療程，至今其戶口有9,000多元療程未用。
王去年入稟小額錢債審裁處申索療程餘額，王稱美容中心負責人在庭上竟稱他們未領有按摩院牌照，故不容許女技師替男顧客作全身按摩。王在庭上稱他於2012年5月花約3萬元購買全身按摩療程，在收據上簽署，但美容中心反指療程是事主替太太購買，又稱事主得知自己不能使用按摩服務後轉購不包括全身按摩的「男士八寶」療程，在庭上出示兩張聲稱有事主簽名的單據。
但事主指他從未簽署該單據，懷疑有人冒簽。他承認自己買的全身按摩療程是以太太戶口登記，但二人一直共用戶口，故未察覺有問題。該公司一名前女按摩師亦出庭證明她曾替該男事主進行淋巴療程，事主亦出示文件證明他接受全身按摩療程後在單據簽署。但法庭信納美容中心說法，認為中心不提供按摩療程非違約，判事主敗訴，事主已提出覆核案件及就懷疑冒簽文件報案。
現代美容稱進入上訴程序不便回應。警方指《按摩院條例》規定按摩院向異性顧客提供全身按摩須領牌，警方曾接獲男子報案指一美容中心曾於法庭上出示懷疑偽造收據，暫列使用虛假文書案未有人被捕。據悉，現代美容前康怡及鰂魚涌分店均無按摩院牌照。
協助事主的公民黨區議員梁穎敏指，消費者無法查詢持牌按摩院名單，當局有需要公開名單以保障消費者。
■記者鍾雅宜