【刑事藐視法庭案】
【本報訊】2014年佔領運動中，多人因在佔旺清場當日未按法庭臨時禁制令離開，被控刑事藐視法庭，9名被告不認罪受審。嶺南碩士畢業女生昨自辯，指當日以香港獨立媒體網（下稱獨媒）實習記者身份採訪，並傳召獨媒編輯作證。法官陳慶偉一聽到獨媒的名字，即問其背後是否主張「香港獨立」，又謂「我真係孤陋寡聞未睇過」。編輯解釋獨媒是獨立的非牟利機構的意思，並非宣揚港獨。
女被告稱不識黃之鋒
被告麥盈湘供稱，曾在2014年11月25日前往亞皆老街現場，但因太混亂無法採訪，決定翌日再前往，她知法庭已頒禁制令，亦知將要清場。她稱26日早上，在了解情況及拍照後，已打算離開障礙物，但警員指她無記者證，不讓她撤離，另一名警員更拉她背包命令後退，她最終站近黃之鋒。突然警方開始清場，她看到前方有人失平衡跌倒，本能地拉起對方，警員即蜂擁而上拘捕她。被告強調，現場噪音多令她聽不清廣播；她不知倒地的人是黃之鋒，而她跟黃之鋒亦不相識。律政司盤問時播放多段影片，指片中一名振臂叫口號的人就是被告，質疑她不是記者。被告反覆查看後表示片中人「有機會係我」，但強調無叫口號。她指當天戴口罩，背包有眼罩用作保護。獨媒編輯麥覺之確認，案發日沒有安排採訪工作給被告，但實習記者可就議題自由採訪，而被告正籌備雨傘運動有關的報道，到場也不奇。辯方質疑若記者「鍾意去就去」，如何計算實習期168小時，麥回應雙方是基於信任。案件於本月22日結案陳詞。
案件編號：HCMP778、780、783、784、788、789、791、796、798/15
■記者歐陽聯發