【本報訊】已故慈善伶王新馬師曾鄧永祥於1997年病逝留下逾4億元遺產，其子鄧兆尊於2001年透露遺產稅達8,000萬元。擔任遺囑執行人的一對子女不滿評稅金額提出上訴，指父親部份被徵稅資產屬海外投資，不應納稅。稅局質疑鄧永祥不諳英文，難以相信他在沒律師代表下簽定肯雅礦場投資合約。三子兆榮昨憶述父親曾獻唱英文歌《Smoke gets in your eyes》，及手執字典教授他「災難」為「calamity」，而非較簡單的「disaster」，相信父親有能力簽約。
記者：楊思雅
上訴由祥哥次女鄧翠玉及三子鄧兆榮提出，案件昨在高等法院開審。據悉若上訴成功，他們可獲退回近4,000萬元稅款。為證實投資真有其事，他們特地從肯雅請來當年與父親簽署合約的商人Salis G.的律師作證。
鄧兆榮供稱父親於1996年9月以1.1億元將永祥大廈的9成股權售予4名子女名下公司Citywin，讓子女管理租務事宜。Citywin以承付票、即以簽署借據方式支付，到期日為翌年1月，及後將永祥抵押予澳洲中國銀行，套現500萬澳幣裝修永祥。他指胞姊翠玉以為當年將永祥連同承付票一同抵押。惟直至2009年他才從一名叔父口中得知，父親出售永祥一個月後便與Salis G.投資礦場，並將該1.1億元承付票抵押給對方。
官質疑為何不知礦場位置
代表稅局的律師就投資真偽盤問鄧兆榮，首先指涉案礦場公司在當地根本沒這間公司的紀錄；其次其父不諳英文，竟親自簽署英文合約；，冒險地將永祥的債權轉讓他人，「如果（Citywin）還唔到錢，你哋可能連屋都冇得住」。律師又問鄧兆榮，2006年與母親洪金梅爭產官司完結後，何不以遺產執行人身份追討該筆1.1億承付票抵押，「係咪諗緊方法點樣可以避開唔使畀遺產稅？」鄧兆榮否認，反問：「如果要做點解唔係97年、98年就做？」
法官指上訴目的是希望稅局接納該筆投資屬實，既然上訴一方將傳召Salis G.的律師，質疑為何鄧沒叫該律師找Salis G.出來「大家傾吓」，「對你（鄧兆榮）有利㗎喎」。法官又指，投資至今多年，鄧兆榮兩度前往肯雅，現卻依然「未知礦場係邊？賺錢定蝕錢？」鄧回應難以推測，又謂律師意見是要求他首先核實投資真偽，至於賺蝕，他表示：「我當然會再追究吓喇！」聆訊今續。
案件編號：HCED1/13