【本報訊】案中自稱被女教師情婦滋擾的證券經紀，曾打算與情婦約法三章，規限雙方關係，並以「合約」稱呼有關協議。惟情婦屢犯規，最終令雙方對簿公堂。
女方曾違規付2萬元
入稟狀指，原告湯子俊去年4月2日與被告黎詠儀達成協議，由湯向黎支付贍養費，以換取黎不騷擾他，並同意雙方關係完結；另湯每周見子一次，每次6小時，或每周兩次，每次3小時。同年7月21日，二人以WhatsApp訂新協議，湯、黎及孩子3人可每兩月見面一次，每次3小時；湯、黎除孩子的事外，不談論涉及他人的話題。黎不會透過WhatsApp表達個人情緒，也不可前往原告的居住及工作地區；如黎違規，湯有權向她索取精神科醫藥費。黎曾因犯規付2萬元，另一次湯又指黎犯規，索50萬元。
同年10月28日，黎帶孩子找湯午膳，並商討第三份協議。湯表明只會和孩子合照，相中不能見到黎；湯於大時大節、特別日子或夫妻生日前3天，不會與黎及孩子見面。
今年6月，黎將印有她與孩子肖像的相架寄到湯寓所慶父親節，成為湯對她其中一項違規指控。
■記者楊家樂