某地產代理大老闆，近日怪論縱橫，最風趣的那番話，前天夕爺已搶先介紹了，現在我稍作補充。大老闆說，納米樓改善了某類人──即單身人士──的居住環境。這設想之奇，令我記起葛洪《神仙傳》。此書記載，壺公有個空壺，日落後，他便跳入壺中，庾信《小園賦》所謂「一壺之中，壺公有容身之地」，就是指這位仙人。按照大老闆的思維，即使樓盤只有痰盂大小，香港整體居住環境也沒有變差，因為痰盂樓是針對壺公這類買家的。
大老闆另一怪論，是論證香港近年樓價，並未與用家購買力脫節，理由很玄：前線同事「遇過一對夫婦，男的做地盤，女的做酒樓，一樣可以買樓」。好一句「遇過」！引這例子，是企圖說明每個地盤工人、酒樓阿姐皆有能力買樓嗎？哈哈，同一行業，薪酬可有天淵之別，大老闆難道不懂？早前有個「做地盤」的廿一歲青年，儲三個月人工便買到四十二萬勞力士手錶，即月入十四萬──據聞是做工程判頭。做酒樓又如何呢？先不論「做酒樓」的可能是老闆或高級經理，就說侍應吧，炒散跟資深全職侍應，收入已截然不同。
有段日子我在餐廳洗碗，認識不少侍應，比如酒店侍應B，眉精眼企，話頭醒尾，16歲入行，今年35，招呼過無數名人富豪，連宋慧喬也曾邀他影selfie。他說最好景是十多年前，天天上下班皆搭的士。我問，的士錢入公數嗎？他聳聳肩說：「冇喎，只係份糧根本無地方使！兩餐酒店包晒，我唔賭錢，落場飲吓茶就算，當時一個月儲兩三萬。」侍應可賺這麼多？「底薪一萬，下欄有時去到兩萬。嗰個年代，酒店少，點同依家啲客？」十年前B買了第一層樓，現在跟大佬過檔，在私人會所工作，貼士應該不菲。這個勵志故事，可否證明「侍應也能買樓」，繼而推論樓價貼地呢？大老闆或者認為可以。