港府推銷高鐵一地兩檢的手法並沒有新奇之處，無非就是呃、嚇、舔三招。但要如梁愛詩、林鄭月娥、梁宏正那樣，把這三招施展到出神入化，亦非易事。梁愛詩表明下不為例不合理，不是說漏嘴，而是中共本意就是要食到盡，擺明要港人硬食。林鄭月娥在北京表示相信港人會歡迎一地兩檢，擺明要由頭呃到尾，呃完港人呃北京。梁宏正跳出來組團撐一地兩檢，扮民意代表媚共，擺明欲求一席人大代表。
跨境執法犯法開先例
梁愛詩是基本法委員會副主任，在全國人大常委會的地位等同於中共省部級高幹，因此，她就一地兩檢的表態，當然要貫徹中共意圖，根本毋須給行政會議新貴湯家驊留面子。
湯家驊早前建議，全國人大常委會通過一地兩檢方案時說明下不為例，不會因政治理由再在港劃內地專區。但梁愛詩昨日在電台節目中宣稱，要求中央承諾下不為例是不合理，因為新情況新問題是不可預見，而香港作為地方政府亦不能約束中央政府如何行使權利。這就是說，港人最擔心的割地、中國強力部門跨境執法犯法等，都只是開了先例而已。
當然，身為基本法委員會副主任，梁愛詩最叻就是拗《基本法》。你同她講，一地兩檢違反《基本法》18條，她就同你講這個口岸區被視為境外地方（割給中國），實施中國法律沒有違反《基本法》；你同她講，割地削減香港地域、削減香港司法管轄範圍，她就同你講，這塊地只是租出去，沒有割出去。總之，公就她贏，字就你輸。
相對於梁愛詩的無所顧忌，林鄭月娥身為香港最高官員，既要向中共表忠心，又不敢輕易同港人反臉，騙字訣當然是最好選擇。對港人，她就說高鐵如何高效益、加入祖國高鐵大家庭如何幸福；對中共，她就說香港的市民歡迎一地兩檢。她儼然成了好打得的政治領袖，但實質是欺上瞞下的行騙長官。
扮民意代表欺騙輿論
林鄭月娥當然不敢做公開諮詢，更不會理踩公投聲音。她敢做要做的只會是已在西九故宮博物館用過的林鄭式諮詢──在黑箱作業送港地港錢討好中共之後，公開諮詢的只是設計方案、營運方式，豈會再問港人是否同意。她當時說政府判斷市民歡迎西九故宮館計劃，如今說相信市民歡迎一地兩檢，日後可以說市民歡迎《基本法》23條立法。只要是中共權貴想得到的政治、經濟、民生工程，她都可以詐儍扮懵，說成受到香港市民歡迎。
至於梁君彥的公子梁宏正與一眾愛國愛黨青年成立一地兩檢關注聯盟，被人質疑拾人牙慧或要與民主派的一地兩檢關注組打對台，這未免小覷梁公子的智商情商。他們既是林鄭口中歡迎一地兩檢的市民，更可在中共對內宣傳、對國際宣傳時扮香港民意代表，官媒有意無意之間把關注聯盟同關注組混為一談，讓中國百姓和世界輿論誤以為香港民主派都支持一地兩檢，豈不是中共「偉光正」的證明？
當然，梁君彥靠西環支持坐正香港民意機構的主席大位，梁公子「代表」香港市民舔共，只是代父報恩。何況，梁公子今次如果「代表」民意成功，明年角逐港區全國人大代表席位時，豈不是有了邀功請賞的本錢？
親共官員和政客呃、嚇、舔三招齊施，民主派又失立法會否決權，在西九文化中心割出故宮博物館，在高鐵西九站割出中國口岸區，中共日後還不是想割哪裏就割那裏、想怎麼割就怎麼割？
李平
周一至周六刊出