聯合國安理會通過對北韓新制裁，美國說是至今「最嚴苛」，但安理會在北韓2006年首次核試後六次制裁，都阻不了北韓再核試四次和兩度試射洲際彈道導彈，不少專家質疑新制裁成效，主張美朝直接談判。
質疑中俄會否落實
華盛頓保衞民主基金會高級研究員魯杰羅（Anthony Ruggiero）表示：「那些對北韓出口的限制很重要，但我懷疑中國和俄羅斯會否落實執行。」
夏威夷太平洋大學教授高善均（音譯）說：「北韓是絕對獨裁政權……它已犧牲太多，不惜有更多犧牲。」南韓國民大學的北韓專家蘭科夫（Andrei Lankov）亦表示：「如果想無核化，老實說已沒有方法。北韓政府決心擁核，會繼續擁核，講完。就算會帶來巨大經濟災難，他們也不會理。」
既然制裁效用成疑，專家認為如果不想為軍事行動付出巨大代價，美國只剩跟北韓直接談判一途。美國過去多次表示願與北韓對話，但要以無核化為前提。美國進步中心高級研究員芒特（Adam Mount）認為，這前設只會令北韓認為美國不是真心想談判，他主張美國面對現實，放棄北韓無核化目標，改為爭取跟北韓達成限武協議，以令北韓核導彈威脅受控。
不過美朝直接談判，勢引起美國亞洲盟友憂慮，尤其是美國如在區內軍事部署作讓步，日本勢反對。芒特因此說：「談判是最有機會限制北韓的導彈計劃，但機會仍不大。」
NKNews網站/美國有線新聞網