運房局長陳帆為一地兩檢解惑，說西九內地口岸區實施內地刑法，是「講一個信字」，國家一直照顧港人感受，「好似母親對子女嘅照顧咁無微不至」。相信多數香港人聽了這話，不那麼上心的人會笑出來，而太上心的人就忍不住要嘔吐了。
「講一個信字」，沒有錯，問題是你陳帆「信」，而大多數香港人「不信」。信中共？劉曉波且不說了，近日有人問我劉霞會不會被殺，我的回答是：她已經在被殺的過程中了，自2009年以來，她不是一直被慢性殺害嗎？劉曉波以護憲之言被殘殺且不論，劉霞有甚麼罪？她的罪不就是因為她是劉曉波妻子嗎？要香港人去信這樣的政權？
信特區政府？別的也不提了，就以一地兩檢的公眾諮詢來說吧，同一天，袁國強說因為許多意見都早已表達，因此不須再進行公眾諮詢了；林鄭說，對公眾諮詢有「好多唔同演繹同睇法」；而陳帆就說，「政府公佈一地兩檢方案便已等如公開諮詢」。三個負責一地兩檢的最高官，對公眾諮詢竟有三種不同說法，你要香港人如何相信這個巧言令色的政府？
香港百多年來建立的法治傳統，講的不是信而是法。要講信的話，香港人對中共和對特區政府的信早已破產，現在只有講「法」才能得到香港市民的認同。政府提出在香港地域劃出一大塊地方以及高鐵車廂，都由中共執行大陸法律，這做法不符合《基本法》第8、第14、第22等條款的規定，也就是不合法。袁某無論如何解釋，都不能扭曲《基本法》白紙黑字的條文。
至於甚麼「三步走」，其實沒有三步只有「一步」，即香港與中共協商或實際上是聽取北京指令的「一步」，人大只是蓋橡皮圖章，香港立法會在建制派的多數暴力下也是蓋橡皮圖章。真正取得市民支持的辦法，只有是「三步」之外的公眾諮詢。公眾是不是只有批評而沒有積極的建議呢？絕非如此。比如劉進圖在眾新聞提出來的建議：藉「『預檢清關』解決內地人員來港執法難題，也可以藉着《基本法》第18條和附件三，正式把內地邊防法律引入，適用於西九高鐵口岸區，與香港特區法律並行，毋須在口岸區劃出一片土地作內地法律專屬區」。這就是建設性的意見。
公眾諮詢沒有「好多唔同演繹同睇法」，它就是聽取公眾意見並以最被市民接受的意見為依歸。政府不搞公眾諮詢，顯然就是不願意接受任何排除在香港實行大陸法律的方案，因此不能不令人懷疑：不是因為有高鐵才需要一地兩檢，而是為了要藉一地兩檢把大陸執法利劍插入香港心臟地帶，才要建高鐵。
子女早就長大了，而且比惡母親更接近現代文明，為甚麼還要這個從來只會欺凌子女的母親照顧？根據往績，母親的哪一項照顧不是欺凌的代名詞？陳帆若是用「母親照顧子女」來哄騙香港人，這說辭無視全人類對這個「母親」的觀感；若他自己真的相信，那就更恐怖了。
周一至周五刊出
李怡
http://www.facebook.com/mrleeyee