高鐵西九總站割地一地兩檢風波未息，行政會議成員任志剛與特首林鄭月娥已一唱一和，開始打香港近萬億元財政儲備的主意。所謂以增加財政支出加快經濟發展，無論是中國，還是日本、美國，重點無非是加大基建投資。但廣深港高鐵、港珠澳大橋、機場三跑等大白象工程，給中資企業帶去的是無盡商機，給香港帶來的是政治爭拗和法治破壞。一直垂涎香港萬億財富的中共權貴，終究忍不住要直接伸手來㩒錢了。
堅守財政紀律 是功不是過
任志剛昨日在網誌撰文，批評政府過去10年「一直採取『守財奴』政策，導致大量盈餘出現，拖着經濟後腿」。他強烈主張「透過擴張性的財政預算以加快經濟增長」，認為把政府的支出限制於本地生產總值的一個固定比例，例如20％，以此理解《基本法》第107條並不正確。
任志剛不點名批評前財政司司長曾俊華是「守財奴」並無新意，但行政會議成員作為行政長官決策的備詢對象，如此高調宣佈政策主張、批評前財政司司長，已有違行政倫理。更令人關注的是，任志剛對《基本法》第107條的詮釋、對擴張性財政預算的主張，無異於觸響了香港財政制度的警鐘。
《基本法》第107條規定：「香港特別行政區的財政預算以量入為出為原則，力求收支平衡，避免赤字，並與本地生產總值的增長率相適應。」量入為出、收支平衡的理財原則，也一直得到香港各界認可。雖然曾俊華被批評長年估錯數、未能適時因應社會需要增加公共開支，但其中對錯是一回事，堅守財政紀律、財政制度是另一回事，是功不是過。無論是大灑公帑討好政黨、市民，還是為特首打造政績工程，才真的是其心可誅。香港雖有9,000多億元財政儲備，但這不是特首、財政司司長的私產，不是政府成為大花筒的理由，更不應該成為某些官員、政客討好中共權貴的籌碼。
林鄭月娥請辭參選特首前拍板在西九文化中心建故宮文化博物館，曾被批評是搶港地港錢向北京獻禮。任志剛主張「透過擴張性的財政預算以加快經濟增長」，不能不令人擔心，中共權貴又要從香港㩒走多少錢、搶走多少地。無論是屢屢增加撥款的廣深港高鐵、港珠澳大橋，還是擬議中的河套區科技園、港珠澳大橋橋頭經濟區、粵港澳大灣區，都打着中港融合、帶動香港經濟發展的旗號，但哪一個不是盯着香港人的荷包？
垂涎香港利益 中共毀承諾
香港龐大的財政儲備、外匯儲備，早已令中共權貴垂涎三尺。對掠奪國家資產、股民財富成性的中共權貴來說，無論是由於權鬥熾熱，還是由於執政合法性危機惡化，都擔心有權不用、過時作廢。而要搶奪香港政經利益「大肥肉」，不只要扶植代理人，更要攻克香港法治堡壘，這就是中共毀棄承諾、令一國兩制走形變樣的病根所在。
林鄭月娥競選特首時就一再宣揚其財政新哲學，今次更是熱烈回應任志剛的主張，稱之為異曲同工。林鄭上任後，燒起其財政新哲學的第一把火就是增加教育經費36億元。在四位民主派議員被DQ後，撥款能趕立法會休會前通過，離不開葉建源、黃碧雲等民主派議員助攻。不過，林鄭並不領情，竟在新加坡宣稱：「這個不是個別議員，包括亦不是個別建制派議員幫我過的，這是我們自己努力，亦願意承擔的成果。」
由此可見，林鄭認為江山是自己打下來的，豈容民主派分功及置喙。由此可見，林鄭一旦有機會落實其財政新哲學、有機會向中共權貴獻媚，豈容其他人分功及置喙。由此可見，民主派議員貿貿然支持林鄭關注民生項目、為她塗脂抹粉後，是不是要再支持林鄭的經濟發展工程，幫她幫中共權貴㩒錢？
李平
周一至周六刊出