報上有人在專欄寫《蝶影紅梨記》觀後感，看似公正持平，實質成見一籮籮，雖然遭有性別歧視之嫌的題目《她們是來懷舊的》狠狠拒於門外，男性戲迷受教之餘一樣面紅耳赤。先講「懷舊」：這兩個字上世紀八十年代在香港曾經風行一時，儼然成了方便的次文化符號，氾濫到一個程度，地位與粗口無異，言者以它幫腔壯聲勢，人云亦云過過口癮，初聞動魄驚心如臨大敵，後來明白殺氣騰騰的他們並沒有付諸實際行動的惡意，才漸漸以充耳不聞應對。我因為在字裏行間偶爾流露對時代曲和老電影的思念，一度慘被打為懷舊個體戶，扣在頭殼頂的帽子易請難送，對此二字的咬牙切齒，不亞於「唯美導演」楊凡先生聽到「唯美」時的深痛惡絕。幸好人是會長大的，經過幾十年磨鍊，總算稍為成熟，忽然再遇上，會得活學活用張愛玲所謂的「如得其情，哀矜而勿喜」，不再把自己的偏執理直氣壯放大。
對號入座其實找不到安放屁股的位置，我的情意結聚集在該文嘲笑範圍以外的地段，此舊非彼舊也，然而有舊可懷，好得很啊，移花接木周星馳，不外「做人如果冇夢想，同條鹹魚有咩分別」的變奏，能夠滿心歡喜坐在劇院重溫昔日種種，不是幸福是什麼？演員因健康問題影響演出水準，抱着趁熱鬧宗旨入場的街客口出怨言情有可原，但唔抵得「厚道」的忠實擁躉沒有奮起報以噓聲及「掟雞蛋拆台」，則是一種很奇怪的心理。至於為什麼酸溜溜追加「這次她奉師父命，雖帶病仍演出，不但沒有減損她的形象，還得了敬師的美名」，就更加匪夷所思了。