自閹自摑還要謝主隆恩？這不是電影場景，而是在中港兩地不時演出的政治騷。高鐵西九總站割出中國口岸區，明明是削權自閹、違反《基本法》，但從律政司司長袁國強到基本法委員會委員陳弘毅，都死撐「反映香港的高度自治」。習近平在內蒙古閱兵，黨旗先行國旗隨後，明明違反《國旗法》，但只因微博上的質疑未被立即刪除，就被宣傳為中共開明。這是甚麼年代？這是甚麼世道？
只有獻媚 堪稱基本無法委員會
陳弘毅視一地兩檢協議是香港高度自治的反映，是因為他認為「無人強迫香港去簽呢個協議」，在關口實施一地兩檢「唔係咁複雜」，不過是同一個地方實施兩個地方的出入境和通關檢查，大部份程序都屬於機械性。身為憲法學教授的陳弘毅，根本無視中國口岸租界將全面實施中國法律的問題，無視香港司法權被削減範圍的問題，自欺欺人可以達到如此境界，真的嘆為觀止。
基本法委員會的六位港方委員，至今有梁愛詩、譚惠珠、劉迺強、陳弘毅、黃玉山五人公開支持一地兩檢，只有替政府打DQ議員官司的莫樹聯未有公開回應。基本法委員會的職責按全國人大常委會規定，是就《基本法》第17條、第18條、第158條、第159條「實施中的問題進行研究，並向全國人大常委會提供意見」。可見，他們對《基本法》第20條、第118條、第119條的解讀純屬「齋噏」，何來權威？他們從無維護《基本法》尊嚴之心，只有向中共獻媚之意，堪稱「基本無法委員會」。
而一地兩檢的立法，竟然以香港自閹方式登場，連全國人大常委會釋法都慳埋，顯見中共不只志在必得，更是信心爆棚，只因除了有唯命是從的特區政府之外，還有基本無法委員會等「御用大狀」、政治新貴爭相自閹自摑，對港人用盡呃、嚇手段。
林鄭月娥說，如市民憂慮意外進入中國口岸區並被拘捕，大可選擇其他過境方法，甚至不前往中國。這就是行政長官對市民應享有免於恐懼自由的承擔？市民是可以選擇其他過境方法，但為甚麼要承擔高鐵的昂貴造價兼割讓土地和司法權？
黨旗先導 違法還宣傳中共開明
馬時亨說，如果高鐵因一地兩檢方案未通過延誤通車，每月8,000萬港元營運費等於「倒落海」。且不說，類似工程延誤、通車延誤損失幾千萬幾個億的恐嚇已出現幾多次，也不說，倒落海的錢有幾多，單說要追究倒錢落海的責任，除了中港官員之外，馬時亨及其前任就可免責？
香港官員、政客、學者在一地兩檢問題上的表現，一如每逢涉及中港關係的議題，包括來自中國的水、菜、肉等，一定表演一番「飲得人哋嘅東江水，你就要感恩」的政治騷，極盡媚態、醜態。這種政治文化與香港核心價值格格不入，不只是中國謝主隆恩傳統的遺傳，也是民主國家綏靖中共的蔓延與惡果。
當然，作為自閹還要謝主隆恩的發源地，中共宣傳機器扭曲是非的能力還是令香港和歐美望塵莫及的。今日是中國解放軍建軍90周年紀念日，習近平在內蒙古閱兵的亢奮仍充斥中國網絡。更恐怖的是，在「黨旗先導、國旗飄飄、軍旗獵獵」的喧囂中，終於有人質疑此舉違反《國旗法》第15條：「列隊舉持國旗和其他旗幟行進時，國旗應當在其他旗幟之前。」然而，這種質疑不只被淹沒在擁護習近平「黨指向哪裏就打向哪裏」號召的聲浪中，更因微博沒有立即屏蔽、刪除，而被宣傳為是中共開明、包容的表現。這真的是，山呼萬歲之外，還要謝主隆恩！
李平
周一至周六刊出