【一地兩檢割地】
【本報訊】據高鐵一地兩檢方案，將來港人踏入口岸區後，雖身處香港卻須守內地法。《蘋果》發現在中港法例差異下，港人隨時中伏，如內地設「未審先判」行政拘留制度，可在無審訊下關押港人15天；襲擊他人導致牙齒脫落或肋骨骨折都不構成刑責，最多只被行政拘留。
記者：陳建平
據一地兩檢方案，港人在西九總站的內地口岸區，包括月台及列車車廂，一舉一動都全面受內地法律規管，並由內地人員執法。兩地法制不同，除公眾最關注的言論自由外，鐵路上常見的普通罪案亦會面對非常不同後果。本報以4個常見罪行作比較，就此查詢中港兩地律師意見。
內地律師葛永喜解釋，若案情輕微，一些罪行不會構成刑事責任，僅由執法機關直接處以第一級行政處罰，包括警告、罰款或行政拘留最多15天，過程中毋須交法庭審理，疑犯無權答辯，完全是執法機關說了算。
以襲擊罪為例，內地法律會先判斷受害人傷勢屬「輕微傷」、「輕傷」或「重傷」，若只屬輕微傷則不構成刑事犯罪，兇徒最多只需行政拘留。記者查閱內地刑法定義資料，輕微傷包括肋骨或足骨骨折、牙齒脫落、鼻骨骨折，或陰莖挫傷等。換言之，若有港人在內地口岸區被人打到甩牙爆鼻，兇徒最多也只會被關押15天。
大狀指內地法律罔顧人身自由
法政匯思成員、大律師石書銘指，骨折在香港已屬嚴重，至少都會被控襲擊致造成身體傷害罪，最高判囚3年，甚至可控以有意圖導致他人身體受嚴重傷害罪，最高可判終身監禁，「香港打到人骨折，直情係唔畀你保釋，點會只係關押15日咁簡單」。
盜竊情況相若，在廣州及深圳等城市，若盜竊金額少於1,000元，只會被罰行政拘留。法政匯思大律師何旳匡認為，內地規定金額少就可免刑責，表面看似「有着數」，但其實疑犯缺乏一個公正審訊機會，反而無法保障人身自由，「如果告上法庭，疑犯有可能打得甩，一日監都唔使坐；但內地就點都關押你15日先，咁樣係侵犯咗人身自由」。
至於若有人在港非禮女士，會被控猥褻侵犯罪，最高囚10年；有人偷拍女士裙底，則會干犯遊蕩罪或有違公德罪，最高分別囚2年或7年。不過，葛永喜指內地並無相關罪行，若有人只是摸了女士一下，偷拍裙底時又沒傷害對方，就不會構成刑責，執法單位只會處以行政拘留，「除非你傷害了她的身體，或受害人之後自殺，這樣才會構成『強制猥褻婦女罪』，告上法庭」，該罪最高刑罰為5年監禁。
石書銘指，兩地法例差異會令港人無所適從，執法上出現困難，但他認為最大問題始終是兩地法律精神有根本不同，「香港法律重視保障每個人嘅人身自由，但大陸對此係置之不顧，個制度不能公平處理人民嘅衝突，呢個先係一地兩檢最大嘅問題」。