中印兩國在邊境（不丹附近）的軍事對峙未有紓緩迹象。前幾天解放軍發言人還說了狠話，叫印度政府及軍方不要心存僥倖，以為可呆着不走或中國軍方可欺。這位發言人自豪的警告印度軍方，「撼山易，撼解放軍難」，一派不惜一戰的姿態。
今次中印爭議的地方正在喜馬拉雅山脈地帶，那位發言人的豪言壯語顯然有針對性。不過，解放軍戰鬥力是否真的比山還難撼，不同人有不同說法。
過往解放軍介入過幾場比較大的戰爭，包括五十年代的韓戰，六十年代的中印邊境戰爭及1979年的中越戰爭。韓戰算是跟美軍打成平手，但陣亡士兵達30至50萬，是以士兵血肉阻擋美軍炮火。中印邊境戰爭算是擊退對手，但戰爭規模有限，沒有動用空軍或重型武器，算不了數。79年的中越戰爭動員數十萬解放軍開進北越，表面上打到諒山，實質上越南正規軍參與甚少，而且，解放軍在兵力火力佔優下仍傷亡慘重，打了幾個星期自行撤軍，既沒能重創越南，也救不了盟友赤柬波爾布特政權。軍事上不能說成功。
此後30多年中國綜合國力快速增長，軍費年年大升，解放軍的戰鬥力理應大幅提升。但一支軍隊是否能戰，最重要的是實戰經驗。美軍、以色列軍隊之所以「打得」，武器固然是原因，征戰頻頻令軍官、士兵、後勤都有實戰經驗，見識過「shell shock」（戰場震撼）更是關鍵。他們臨陣時不會手足無措，後勤供應非常熟練，這方面解放軍能否做到是個最大的疑問。
中印兩國在邊境上各不相讓，但出現大規模軍事衝突的機會基本上不存在。從地緣政治上看，印度經略的是印度次大陸、印度洋地區，主要對手是巴基斯坦。而中國的對手主要是美、日，當中東海、南海的問題更是棘手，犯不着跟印度糾纏不清。
當然，近幾年印度在南海問題上更活躍，中國則搞一帶一路把影響力伸進印度洋及中亞，並進一步加強跟巴基斯坦的政經關係。但這些只是side business，不是甚麼國家核心利益，不致因此而起明顯衝突。
從爭議地區看，喜馬拉雅山區人迹罕至，戰略價值極低（遠離雙方政經重心地帶）。由於當地自然條件惡劣，即使利用大型運輸機也難以迅速派駐大量軍隊、軍備進行大規模的軍事行動。若中、印兩國真的因各種政治上的誤判而走向衝突，自然環境及超級複雜的logistics程序也將大大限制衝突的規模，並很快就會因打不下去而告一段落。
西方一直以「龍象之爭」形容中印兩個亞洲大國的冒起。印度一度被西方學者看好成為優勝者。不過，以過去二十多年的經濟發展看，印度可說被技術性擊倒，中印雙方GDP從1萬億美元對5,000億到現在11萬億對2萬多億。這場龍象之爭無疑會繼續下去，但逐鹿的地方不是喜馬拉雅山區，而是世界經濟舞台，並且不會變成「龍象之戰」。
盧峯