【本報訊】坊間盛傳律政司司長袁國強完成處理高鐵一地兩檢爭議後離任，但其留任炮製的方案卻惹極大爭議，袁被質疑身為律政司長卻未有捍衞《基本法》及一國兩制。大律師公會前主席、公民黨主席梁家傑諷袁刻意強調一地兩檢非割地等，猶如「叫聖上賜你飲毒酒，仲畀你自己準備立法，真係謝主隆恩」，指開了壞先例的袁國強難辭其咎。
建制明言日後套用
梁家傑指，香港人對此如斯緊張，正是要捍衞免於恐懼自由的空間，確保內地的冤假錯案不會在香港出現，指當年英國都是租借新界實行英國法律，不論現在袁國強用割地又好，租賃又好，均是顧左右而言他，批評袁以《基本法》第7條解釋沒有割地，現在卻是在香港地界內劃出一幅地行使全國性法律。
袁國強一再強調高鐵一地兩檢做法沒有開了壞先例；但早於2008年立法會辯論有關議題時，民建聯黃定光動議盡快落實一地兩檢，倡不單止在高鐵，還可在機場適用，當時經民聯林健鋒甚至建議跨境直升機場也可一地兩檢。梁家傑稱，已有建制派明言有關做法日後可套用在其他議題，為何袁仍指不是開了壞先例？強調一地兩檢方案打開了香港免於恐懼自由的保護罩缺口，「袁國強難辭其咎」。
■記者陳雪玲