假使李嘉誠上個世紀八十年代建立的是獨步香江的地產霸權，司徒華、李柱銘建立的是風光一時的民主陣營，同年代的劉皇發建立的則是新界王國之一代基業。
劉皇發受陳日新賞識，24歲便當上村長。當時新界人以親台為主，六七暴動中高調支持殖民地政府，其後大受英國人器重，對政府到當地開發新市鎮更有叫價能力，最終達成新界小型屋宇政策，亦即今日尾大不掉的丁屋政策。
1980年接手鄉議局的劉皇發更青出於藍，在主權談判時期由反共轉為親共，成功為新界人爭取於《基本法》寫入保障其「合法傳統權益」，奠定了新界王朝之基礎。自此劉皇發扶搖直上，吃盡中英兩家茶禮，新界人特權愈加膨脹，除了各區議會中的當然議席外，立法會一席、選委會二十六席，成為新界人討價還價的政治資本。
新界人也繼續以六七暴動後的同一手法，利用與社會各階層之矛盾左右逢源，九七後便於政府與民主派以及保皇黨間之矛盾中游走，小桃園飯局為一例，天水圍落區又一例。2012年身為發展局局長的林鄭月娥曾聲言要嚴打村屋僭建，又提出要檢討丁屋政策，結果2017年選舉到鄉議局拜票後，兩項政策都已無影無聲。
新界人憑藉特權長年囤地斂財，劉皇發本人便被爆擁有大量新界土地，相反城市人置業無望，土地不均之情況已成為影響社會穩定之一大山頭，不可不變。劉皇發在世時尚能八面玲瓏，今日將軍一去，留給其新界子孫的王國又可維持多久呢？
新界人始終只是中共統戰系統之一環。當今日地產霸權被實力雄厚的紅色資本打得七零八落，李嘉誠也要逐步撤資，一時盛世的民主派也在DQ潮與中共離間分化之策中風雨飄搖。在此全方位的赤潮之下，新界人的特權會能倖免嗎？畢竟當年於人民大會堂簽訂《中英聯合聲明》一幕，劉皇發、李嘉誠、司徒華、李柱銘都是被中共奉為上賓。
貝加爾
自由撰稿人