只是十日前發生的DQ事件，我們認為的大事件、大新聞，好像很快離開公眾目光。估計再過幾個星期，這件大事城中可能已沒有人有興趣討論。
上星期三發生在財委會中，通過或不通過教育撥款，表決響鐘時間是五分鐘或一分鐘，這些爭論根本不是現時反對派與中共抗爭的主要矛盾及焦點，眾多支持民主人士甚至一些民主派領袖花這麼多時間激辯這個問題，令我覺得匪夷所思。
現時，反對派與中共的主要矛盾在甚麼地方？就是中共用釋法及政治手段（透過律政司選擇性檢控）去剝奪直選議員的議席。
反對派對中共最大反擊，是盡快在各派商討後，宣佈一個有共識的策略，並盡快付諸行動。這個策略的目標是在短期內，讓四位被DQ議員重返立法會。重返立法會，才可以摑中共兩巴，才可以重新振奮人心，及保持反對派立法會有足夠的關鍵性少數。
重返立法會有兩個方法，一是繼續上訴，直至到終院，讓法院為我們申張公義，取回議席。另一方法是不上訴，讓議席出缺，盡快進行補選。
在全國人大常委會釋法後，我對於由法院取回公道失去信心，尤其人大常委會可以再次釋法。所以我會選擇相信香港市民，透過選票，護送四位議員重返議會。
我的具體建議是四位議員，只讓長毛一個上訴，作為test case。長毛另一優點，是他可以透過法援上訴，減少經濟上壓力。羅冠聰與姚松炎應立即宣佈不上訴，令議席出現空缺，按以往慣例政府應該在四個月內補選。兩人在單議席單票制選舉中，勝算較高。若反對派盡快在未來一兩星期開會達成共識，任何議席空缺，都先讓四位先參選，這就是現階段最能團結反對派抗衡中共、挽回市民信心的策略。
而且，大家算一算，立法會暑期都要休會三個月，若11月補選，羅、姚勝出，他倆只是缺席一個月，我們擔心《議事規則》被修改及財政問題都可以解決。當然，有市民擔心林鄭會拖，這便是測試到底她是不是玩嘢的最佳試驗。亦有人擔心，會不會選舉主任又不確認羅、姚。我們當然要有所準備，預先找有勝算的候選人補上。
至於劉小麗及梁國雄，因為有梁頌恆游蕙禎在8月尾終院上訴申請許可案件有了決定後才可訂出可行做法。但總原則不變，就是應讓這麼兩位優先參與補選。
令人欣慰的是，朱凱廸和長毛都說，民主派沒有分裂的本錢。那麼，我們就要盡快討論，達成共識。為團結一起抗衡中共，打出漂亮一仗。
李永達
前立法會議員