【本報訊】港大副校長委任風波促使八大院校發起公投，要求廢除特首校監必然制。雖然投票結果大比數通過支持廢除，但多間院校仍原地踏步。以港大為例，事隔近兩年，校委會雖曾成立3人專責小組研究及提交報告，但上月校委會決定不依從小組建議取消特首校監必然制。
事件主角之一的陳文敏，過往亦曾公開批評特首校監必然制應被推翻。馮敬恩接受訪問時指，「大學改革係需要可能以10年去計，起碼開咗個頭有得一齊去處理先囉，但似乎連開個頭都開唔到」。校方稱擔心修例不獲立法會通過，但馮指很多校委在政界或商界有名望，若贊成改革應嘗試游說各方支持，而非怕不可行便否決建議。
對於有校委認為需信任特首，與之合作，馮指若覺得新特首林鄭月娥是港大校友，因此會對港大好，「係一個不切實際嘅幻想」。他認為應從制度入手，「佢任期可以幾耐箒，你喺間百幾年嘅大學裏面，你只係睇嗰5年？或者10年？我覺得係短視」。
港大校委會上月否決
去年1月馮與港大同學圍堵校委會，會方3個月後成立大學管治專責小組檢討現行管治政策，成員有教資會兩名前成員Malcolm Grant、柯偉林和前高院法官阮雲道，今年2月提交報告。報告提出多項建議，包括取消特首校監必然制，校監僅屬禮儀性質，應減少特首委任校委數目，保留民選校委。根據規定，校委人數最多為24人，特首可委任最多7人進入校委會，其中一人須為主席。
今年3月，校委會通過成立6人工作小組跟進建議，並於上月28日採納工作小組結論，包括維持特首校監必然制、不會削減校監權力，亦極力反對「下放」校委會權力。
中大就改革校董會而成立的工作小組去年公佈保留特首校監必然制，同時維持特首委任校董權力。何君堯和反佔中律師陳曼琪任校董的嶺大，去年在校董會會議上否決成立專責小組檢討特首校監必然制。
至於最先提出檢討制度的浸大，去年初突煞停諮詢，至今未有下文。其餘院校包括科大、城大、理大及教院，仍維持特首校監必然制。
■記者勞東來、蘇曉欣、歐陽聯發