【本報訊】東亞銀行（023）入稟要求撤銷對沖基金股東Elliott Capital要求解除與日本三井住友銀行、西班牙Criteria的股東協議、公開答辯書，昨起於高等法院進行三日聆訊。
代表東亞眾董事的資深大律師余若海，表示Elliott提訴明顯是濫用司法程序，提訴的連帶利益和主要目的，只是促使銀行被收購、售股獲利。他指出，法庭應「解剖」申索理據，若是無理，應將其中止。就提呈法律程序權利而言，余若海認為，一般民事、刑事程序，與公司股東根據公司法第724、725部提出申索有分別，例如某人就欠債提訴，此為他的權利，理應受保護，但後者如可能只是股東透過法庭向公司施壓而獲利。
余又指出，公司因無力償債而被債權人提出清盤呈請，與少數股東提出不公平損害而提訴（即Elliott提呈），其中亦有分別。
他強調，即使某些概念源出一轍，兩者有相似之處，亦不代表可將兩者同等看待，情況有如人類和猩猩的分別。Elliott一直密密增持東亞股份，至今已逾8%，又大力抨擊東亞董事，與其一貫投資策略一致，購股純為促使公司賣盤後獲利。余認為，Elliott是次提呈，不應獲得如一般清盤案、民事索償案般的待遇和程序，要求法庭同意撤銷對方呈請。
Elliott一方律師料今日起陳詞；暫訂10月10日雙方交換文件，包括申請查閱對方準備呈堂的文件及證物表，預計需時4天。
案件編號：HCMP 1812/2016