【本報訊】交通意外時有發生，為免口同鼻拗，不少駕駛者都會安裝俗稱「車Cam」的行車記錄器保障自己。消委會引述英國消費者組織「Which?」，測試17款香港有售車Cam拍攝表現，無產品獲評5分滿分，只有兩款得4分。而部份產品表現差劣，在強光、低光或高速行駛時影像模糊，甚至無法看清前方車牌。
17款本港有售的樣本售價介乎729元至2,290元不等，只有RAC的「03 Super Rear View Mirror Video Dash Cam」及Transcend「DrivePro 220」兩款獲4分，另有13款獲3至3.5分，餘下兩款只有2分。
13款受街燈炫光影響
消委會認為，行車記錄器最重要是能夠清晰記錄影像，今次測試就側重拍攝影片質素，當中包括細節可閱讀程度、影像對焦和高速駕駛時的畫面穩定程度，惟測試發現無論在日光或低光、晚間拍攝，各產品質素良莠不齊。在弱光或晚間環境中，只有RAC的「03」獲得3分，另有13款受街燈炫光影響嚴重，Garmin「Dash Cam 30」更因難看清車牌及路牌獲最低1分。
結果又顯示，價錢與品質並無必然關係，例如總分排名第二的Transcend「DrivePro 220」只售979元，比售價介乎1,610至2,290元的韓國人氣車cam牌子Blackvue「DR650S-1CH」、「DR450-1CH」與「DR430-2CH」，以及Thinkware「X500」的評分都要高。
消委會強調，車主不應追求多功能，而忽略車Cam最基本是為記錄行車狀況，消費者選購時需考慮能否在不同光線下提供清晰及穩定的影像，否則功能再多亦未必實用。
■記者佘錦洪