四位議員被DQ，對家熱烈彈琴熱烈唱，反對派陣營則繼續互插，有人拋出總辭，認為要全面退出議會，究竟呢招「自我DQ」係屎橋、陷阱定一劍封喉絕招呢？大家可以冷靜討論，毋須上綱上線。
首先要認識清楚群眾運動的形勢，自梁游被DQ起，激進運動形勢越來越弱，共產黨是瞄準機會先至藉支那宣誓發難，然後釋法，跟手再DQ多四位議員。DQ事件一開始對家已經佔據上風，因為支那宣誓事件太小學雞，連似樣少少的政治論述也欠奉，普羅大眾對DQ反應冷漠是致命傷。政權否決人民普選結果，當然大件事，在外國根本唔會出現口水戰，因為支持者上街已經自動波引發騷亂。但反觀香港公眾反應，冷靜到令人感到群眾冷漠，幾得人驚。公眾冷漠其實唔關被DQ議員事，佢哋係「集體政治疲累症」的受害者，呢個先至係深層次問題。
自傘運後社運組織者認為吹雞就起碼有幾萬人，呢個絕對係錯覺，689五年來倒行逆施，群眾動員上街無日無之，由2012年7月反國教運動開始一路搞到DQ，真係冇停過。持續動員難以持久，加上群眾運動是需要成果，若果師老無功，大家就開始懷疑搞落去的效用。DQ事件是睇準群眾疲累先至出重手，時機、部署及策略都計算準確，2016年12月初民陣發起反釋法遊行，釋法新鮮滾熱辣都只得萬幾人企出嚟，當時已知大鑊！到2017年初特首選舉出現了「薯片現象」，建制派前財政司司長取得主流中產及溫和泛民支持，這是一個警號，市民普遍認同「休養生息論」，這亦解釋了為何長毛參選攪局比泛民群眾狂插。及至689下台，民情出現鐘擺效應，就如當年董去曾來一樣，所以林鄭月娥最新民調在評分及支持率方面均大幅上升。林鄭三兩下手勢，派錢兼擺出新作風姿態，正好擊中政治疲累症的群眾，估計未來三個月民望仍有上升空間。
形勢對反對派越來越不利，如果逆勢而行，採取集體總辭，能否成為Tipping point，一招扭轉劣勢呢？我認為好困難，因為群眾的政治疲累症唔會消失，其次DQ事件始於梁游支那宣誓，公眾既不滿共產黨釋法，但亦不滿梁游二人低水準表現。至於自決派，當選後起初聲勢看漲，但好快就謝晒，何解？因為太過刻意同主流泛民劃清界線，唔參加飯盒會，連支聯會平反六四條Banner都要剔走自己名字，其識見及水平均令人嘆息。
總辭並非不可討論，但關鍵在於出師之名，也取決於時機，目前正需要誘敵深入，令對家以為鴻鵠將至，繼續進擊，修改《議事規則》或提出廿三條惡法，犯下種種惡行，重新燃起群眾怒火，咁先至有Tipping point效應。再者關於總辭討論仍未進入問題核心，如果總辭之後又再參選，咁就真係戇居，議席至少唔見一半，而且冇政治效果。總辭只是手段，代表反對派全面撤出議會，放棄議會抗爭，改走街頭運動、罷工罷課、癱瘓經濟，甚至進入暴力鬥爭，這就有待大家更深入討論了，或提出總辭論者的進一步補充。
添馬男