【本報訊】DR醫學美容集團涉推實驗療程造成一死兩傷殘案，昨在高等法院續審。因本案而離職的前DR醫生指，他參觀涉案實驗室後對設施印象深刻，並認為實驗室設於科學園應該合規格，沒考慮過負責人員是否合資格，「我其實真係冇諗過個實驗室係唔得㗎，即係冇持牌人士去做」。他稱自己盡量少做涉案療程，但非常勤力做其他美容療程，月入一度高達40萬元。
任職最後一個月賺40萬
前DR醫生徐家俊認為實驗室的產品一定會進行細菌測試，「如果我知唔做（測試），我根本唔會做任何嘅嘢（療程）。」他確認涉案的CIK療程的血製品包裝上不會有證書顯示無菌，但他不會因此而擔憂，因紅十字會血包也沒證書。
徐指製造血製品過程可能出錯，故向公司提過想盡量少做，記得只幫客人做過一次CIK注射。他曾在DR及7至8間診所做兼職，在DR任職4個月間最初月入3萬元，其後增加工作量令月入升至10至20萬元，最後一個月非常勤力賺得40萬元。
被告周向榮的大狀引述DR文件指，日本一間研究所已向客人提供CIK療程作保健長達8年，有防癌功效，但徐指文件沒註明客人人數，也不知資料是否來自醫學文獻。徐稱曾閱讀20多份用CIK治癌的文獻，未見過死亡或染菌案例，但也沒資料證明可助健康的人提升免疫力。辯方指保健療程不需臨床測試，徐不同意。聆訊今續。
案件編號：HCCC437/15
■記者勞東來