前兩天放榜，媒體照例訪問狀元，網民照例七嘴八舌，本來沒什麼好談。但有位不知道哪個界別的「KOL」，在臉書寫了段惹火的話，我倒認為有三點值得討論。第一，他說：「讀書最勁嘅人去晒做醫生同律師，非香港之福。」那麼狀元該做什麼才造福香港呢？綜合其他報導，他似乎認為應該參政，或從事面對群眾的事業。不好意思，我笑了。狀元是什麼人啊？當然聰明勤奮，精通遊戲規則（即答題技巧），但最重要的是不管喜不喜歡，總願意跟着規則玩。認識幾位狀元，職業各異，閒雲野鶴有之，操盤炒股有之，也有醫生，全是不同程度的藍絲。假如他們為「香港之福」從政，很難想像他們加入泛民，倒極可能成為戰鬥力奇高的「超級林鄭」。如果讀書最勁嘅人唔做醫生，讓唔得掂、垃圾桶做，應該屍橫遍野；如果讀書最勁嘅人唔做律師，法律界只有何君堯、容海恩，香港法治會成什麼樣子？
第二，KOL批評狀元選擇做律師、醫生是「Groupthink」，同時又「期待尖子懂得跳出框框對社會真正做出更大貢獻」，我又笑了。「尖子要貢獻社會」這論調，何嘗不是Groupthink？菩薩心腸，有就有，狀元或任何人，皆沒義務「貢獻社會」，除了交稅。第三，我最反對他勸狀元不要「自慰式（masturbatory）咁埋首喺自己狹窄專業世界」。Come on, Joe：要影響世界，從政太沒大志，即使不決心成為宇宙大王，至少也要做科學家。以我所見，在科學領域有大成就者，沒一個不是「自慰式」沉醉於思考中。普林斯頓高等研究院首任院長Abraham Flexner有篇〈The Usefulness of Useless Knowledge〉，舉了連串例子，說明偉大科學家追求真理，純為滿足好奇，從未想過貢獻社會。叻人只是貪玩。最後，不妨以古希臘作家普魯塔克一句話作結，他說阿基米德發明機械，「大部份是遊玩於幾何學時的副產品」（geometrias de paizouses egegonei parerga ta pleista）。