【本報訊】DR醫學美容集團涉因疏忽令客人做療程後染菌，造成一死兩傷殘，案件昨在高院續審。前DR醫生供稱公司推出涉案療程前，曾派人前往廣州軍區總醫院學習，醫院的教授指療程非常安全，抽血培植細胞後必定會做細菌測試，確保無菌無毒才會給病人注射，不會引致嚴重併發症或死亡。惟他覺得療程未必有用或安全，事故發生前已離職。
記者：勞東來
醫生陳永崇於2009年底加入DR，本身簽約至前年底，但他於2012年8月、即案發前兩個月提早離職。陳解釋離開是因為公司管理混亂，以及集團要推出涉案的CIK療程，惟該療程沒有很多證據顯示有用或安全，「喺我知識範圍我唔知會發生乜事」，而療程涉及培養細胞，有感染風險。
稱無抽血和注射指引
2012年2月初，陳和6名DR人員到廣州軍區總醫院了解CIK療程，由血液科主任肖揚教授主講。眾人參觀了實驗室和參加會議，會上提到療程對皮膚癌頗有效，亦可用於正常人保健，院方醫生曾到德國學習療程。陳指當時理解療程用於治癌，仍在臨床實驗階段，保健效用未經證實。
陳指回港後DR沒再提供CIK療程的書面資料，直至3月有兩名女員工找他，稱老闆周向榮叫她們試做療程，他才得知公司推出了療程。陳指CIK注射未必由醫生動手，或會在醫生監督下由助護進行，公司沒有抽血和注射步驟指引，亦沒監察病人及處理不良反應的守則。
周的辯護律師引述陳向警方所錄口供指，肖教授稱CIK療程非常安全，培植細胞後會通過細菌測試才向病人注射，而周和次被告陳冠忠皆曾口頭承諾會對培植製品做細菌測試，陳確認供詞。辯方指肖還說過，既然療程可增強癌症病人的免疫力，邏輯上對健康的人亦有效，陳稱不記得，而他不同意此推論。
陳指他感覺肖和軍區總醫院有豐富經驗，他參觀醫院及閱讀院方單張後，覺得療程正常來說安全，可促進抗癌能力，但懷疑能否提升健康人士的免疫力。陳的警方供詞另指周參觀醫院後仍未了解CIK療程，要由DR醫生再解釋。辯方指周雖是醫生，但已至少10年沒有行醫，而他於1970年代從醫學院畢業，問陳知不知當年有沒有CIK療程，陳說不知道。聆訊今續。
案件編號：HCCC437/15