今年初去英國參加一個關於策展人（curator）的短期課程，最記得導師一句說話，他認為大家可以喜歡或不喜歡一個展覽，因喜歡或不喜歡總有原因，最糟糕反而是一個讓人無感覺的展覽。上星期六，我就體會兩個讓人行完一圈、然後甚麼也沒有的展覽。
沙田文化博物館正舉行「羅浮宮的創想」及「故宮養心殿文物展」，之前去過法國羅浮宮、北京故宮、台灣故宮博物院，明知在香港展出的藏品只是冰山一角，但出於好奇也要去湊熱鬧。
根據資料，羅浮宮展覽是想展示羅浮宮博物館自創立以來，充滿生命力，館藏豐富又多樣化的特色。可能就是太過多樣化，整個展覽，展品雖多，但欠焦點。
許多報道說，這個展覽的重點展品包括荷蘭著名畫家Rembrandt的版畫《耶穌行醫》及拿破崙一世的御用羊毛地毯，去到發現《耶穌行醫》跟其他畫作並排，險些兒錯過；而拿破崙的地毯，只有一句「原來如此」。
反而一幅拿破崙的皇帝肖像挺吸晴，一來，大家有讀歷史都知拿破崙是誰；二來，這幅畫的大細顏色夠搶眼；三來，這幅畫充滿故事性。拿破崙找多名畫家替他畫人像，卻不肯做模特兒，結果幅幅畫不一樣。如果這個展覽以拿破崙時期的羅浮宮做主軸，配以其他時期的重要展品，可能更具話題性。
講到旁邊的「故宮養心殿文物展」，館方以皇帝的home office作為賣點，都算夠現代。館方搭建一比一大型場景，展示「正殿明間」、「東暖殿」、「西暖殿」，以及乾隆的書房「三希堂」，場景中展示來自養心殿的真品，包括龍椅和皇帝用過的印章等。這種真假混合的展覽，令人有點混淆，不肯定哪件是故宮藏品，還有片刻懷疑自己是否走進電視城。
此館去年舉辦莫奈展覽，也有類似情況。館方搭建一個疑似莫奈的居所，牆上掛著莫奈，以及與他同期的其他畫家作品。我心內一直有疑問，如果對莫奈或impressionism不太熟悉的市民看到這些畫，會分得清楚嗎？有意思嗎？
高淑嫻
mailto:[email protected]