劉曉波肝癌已到了末期最後階段，他七年前獄中發表的「我沒有敵人」論，至今却還有人非議，甚或視為「向中共表愚忠」。論者認為，中共土芥國民，應是國民公敵，民權鼓吹者怎可說「沒有敵人」。這樣的評論，理無可駁，却未必合乎人情，應乎時勢。
從前，印度國父甘地率領國民抗英，以愛為武器，聲聲是「不忍英國沉淪於殖民罪惡深淵」，於是道義上一開始就佔了上風，英國空有武力，還是節節敗退。當然，二十世紀初英國多少已知禮義，不敢肆意橫行，和今天的中共截然不同，中共更不會為劉曉波的「沒有敵人」論動心。不過，劉曉波手無寸鐵，還落在中共掌上，「沒有敵人」論應是他最好的自衞以及攻擊武器。中共無疑也有點心虛了。
所以，他們雖然矢口否認治下有西方說的良心犯（prisoner of conscience），實際却已承認劉曉波之罪，在於良心未死。否則他們何必三番五次說有國內「八位著名腫瘤病專家」為劉曉波診治，還邀來美、德兩位肝癌國手會診，務求洗脫「謀殺良心犯」的惡名。假如劉曉波真如中共向來所說，是一般罪犯，則中共之國囚犯千千萬萬，怎麼從來不見當局這樣「悉心治療」其中患上癌症者。中共中央軍事委員會前副主席徐才厚二○一四年被控「受賄犯罪」，翌年死於膀胱癌，就不見有國內外一流專家會診治療。
習近平主政以來，不斷以國民膏血換取外國「友誼」，動輒以百億千億美元作外交見面禮。中共國務院去年更邀五家著名國際公關公司提交方案，旨在「傳播中國好聲音」。但是，英國廣播公司（BBC）去年十二月到今年四月訪問了十九個國家的國民，發覺他們對中共之國有好評者，只佔百分之四十一，較二○一四年的調查，還少了兩個百分點。二○一五年那場七○九大抓捕的恐怖，應是原因之一。今天，劉曉波事遍傳天下，那好評者的比率，又不知下降多少。錢固然可以通神，却難杜絕悠悠人口，美、德那兩位肝癌國手，就直言無隱，否認中共所謂「兩位外國專家都同意，劉曉波送到外國，也不能獲得較好治療」。
元朝末年，華南有張士誠擁兵割據，獲順帝封為太尉。他想借高士楊維楨之名自重，強邀到幕下，剛好順帝遣使浮海南來，賜以龍衣御酒，楊維楨乘機賦詩一首，諷刺張士誠不臣：「江南處處烽煙起，海上年年御酒來。如此烽煙如此酒，老夫懷抱幾時開？」張士誠聞詩默然，不敢強留，楊維楨於是「徙居松江之上」，縱情詩酒，世「以為神仙中人」（《明史》卷二八五、《遵聞錄》）。現在，劉曉波也算天下名士，草擬《零八憲章》呼籲中共還政於民，却遭判處十一年監禁，至今命在朝夕，仍然不得攜妻子去國，投奔自由。舊中國軍閥和新中國偉大領袖之優劣，於此判然。
古德明
專欄作家