政府建議勿稱行政長官「閣下」，我前日質疑，按中文傳統，這本是高官尊稱──但自唐代起貶值，「布衣相呼，盡曰閣下」（見趙璘《因話錄》）──何故忽然擯斥？網友說是「去殖」：昔日港督皆稱「His Excellency」，九七後行政長官沿襲此例，而「His Excellency」中譯正是「閣下」；政府棄用「閣下」，並非因為不合中國傳統，而是為了剷除英殖語言餘孽，才連坐誅滅「閣下」。
黨的中文字典，很可能沒有「閣下」，卻有大量我看不懂的詞。前幾日為港台《潮傾天下》這個「不合時宜」的節目撰稿，今集講「林兆波學拉丁文」，負責同事給我一道難題：林兆波寫的情書，有一句「為落實一國兩制作出貢獻」，拉丁文怎樣說？幾乎考起，這典型的黨八股，單是「落實」兩字，不要說翻譯，連理解也有困難。傳統中文「落實」解「落下（的）果實」，我懂，現代用法我不懂，也從不敢用（除了引述他人）。但若要翻譯，就務必掌握每字定義和整句含意，問題大了。
林兆波希望林鄭當選特首，「為落實一國兩制作出貢獻」，那麼「一國兩制」現在到底「落實」未？若已成事實，跟林鄭當選何干？抑或「落實」是沒完沒了的過程，需要未來所有特首作出貢獻？試想：向來只說香港「有」法治，大陸才「落實」法治，可見一講「落實」，事情便虛無起來。「一國兩制」四字非常易譯，難在如何合文法地寫成拉丁文句子，我必須先定義它實指什麼。「一國兩制」是理論？信仰？夢？官方解釋是「憲法原則」（好似係）。「落實原則」，只好硬着頭皮用「perficere principium」（英譯：carry out the principle）來譯，全句是「Ut prosis ad perficiendum principium constitutionarium, quod“una civitas duo systemata”vocatur」。我不知道古羅馬人是否看得懂，只肯定我，以及很多香港人，永遠都不會明白何謂「落實一國兩制」。